ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2021 в размере 536790,41 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8567,90 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что 09.06.2021 АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, однако ответчик не исполнила данное требование. На 21.10.2022 у ответчика образовалась задолженность за период с 24.02.2022 по 21.10.2022 в размере 536790,41 рублей, из которых: 482144,84 рубля – задолженность по основному долгу, 49744,61 рубля – задолженность по процентам,4900,96 – задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4-6, 55).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась (л.д.53-54).

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.06.2021 АО «Почта Банк» заключило с заемщиком ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 504900 рублей на срок до 09.06.2026, под 16,90% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Заявление о предоставлении потребительского кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком с использованием простой электронной подписи, путем введения одноразового пароля «№» (л.д.14-16, 18-19).

Условия договора определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифах предоставления потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью Договора и вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении Договора.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита 60 ежемесячными платежами в размере 12539 рублей в платежную дату до 9 числа каждого месяца, начиная с 09.07.2021.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.25-33).

Подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 выразила согласие на подключение следующих видов услуг: «Все под контролем» - стоимость услуги 4900 рублей единовременно; «Автопогашение» - стоимость комиссии 29 рублей за проведение каждой операции.

При заключении кредитного договора ФИО1 с использованием простой электронной подписи было подписано распоряжение в котором она уполномочила Банк в дату подачи этого распоряжения осуществить перевод 500000 рублей со счета № на счет №; осуществить полное досрочное погашение задолженности по договору №; в дату погашения задолженности по договору № перевести денежные средства в размере остатка после полного досрочного погашения задолженности по договору № перевести со счета № на счет № и закрыть счет № (л.д.17).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства путем зачисления суммы кредита в размере 504900 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.42-43).

По распоряжению клиента Банком произведен перевод денежных средств в сумме 500000 рублей со счета № на счет №, а 4900 рублей переведены Банком за подключение пакета услуг «Все под контролем».

Принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, за время действия договора платежи по кредиту вносила с нарушением графика возврата и размера платежей, последний платеж по кредиту был произведен 24.01.2021, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту, выпиской движения по счету, графиком платежей (л.д.36-37, 40-43).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму непогашенного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Из расчета задолженности по договору № от 09.06.2021 по состоянию на 21.10.2022 следует, что за ФИО1 образовалась задолженность за период с 24.02.2022 по 21.10.2022 в размере 536790,41 рублей, из которых: 482144,84 рубля – задолженность по основному долгу, 49744,61 рубля – задолженность по процентам,4900,96 – задолженность по неустойкам.

Указанный расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным и соответствует условиям договора.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а так же расчёт задолженности ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты кредита полностью или в части ответчик суду не представил.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду также не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания суммы задолженности в полном размере.

При установленных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 536790,41 рублей, из которых: 482144,84 рубля – задолженность по основному долгу, 49744,61 рубля – задолженность по процентам,4900,96 – задолженность по неустойкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8567,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, №) задолженность по кредитному договору № от 09.06.2021 в размере 536790,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8567,90 рублей, а всего –545358,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022.

Судья