Решение по делу № 2А-2434/2025 от 03.04.2025

Дело № 2а-2434/2025

54RS0001-01-2025-001719-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... Республики Бурятия; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... Республики Бурятия; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации и в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. За время нахождения под административным надзором, несмотря на профилактическую работу, ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (2 протокола), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 протокола). ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1у С.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе, в виде пребывания в определенных местах и обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Улан-Удэ Республики Бурятия и ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска.

В отношении ФИО1 решением Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 года, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации и в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Калининского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц для регистрации.

ФИО1 находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 510 рублей. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 550 рублей. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете, поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности.

Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников