УИД 31RS0019-01-2024-000146-44 №2-76/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 21 февраля 2025 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Дуленко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
при участии:
истца ФИО5, её представителя ФИО6 И.
установил :
ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения и уточнения требований просила установить факт, что умершая ФИО1 является её родной бабушкой по линии её отца ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО2 после его матери ФИО1, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 10742000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО1, в порядке наследования по завещанию после умершего отца ФИО2.
В обоснование требований она сослалась на то, что её бабушке ФИО1 принадлежала на праве долевой собственности земельная доля площадью 8,2 га, в составе земельного участка с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка умерла и наследство принял её сын ФИО2, который проживал с ней на день смерти, но не оформил свои права на земельную долю, так как не обратился к нотариусу. После смерти ФИО2 наследство по завещанию приняла она. Свидетельство о рождении её отца утеряно, актовая запись о рождении не сохранилась, поэтому она не может подтвердить факт родственных отношений с бабушкой документально. Установление юридических фактов ей необходимо для оформления наследственного имущества.
Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 16.05.2024 г. исковые требования ФИО5 были удовлетворены. Суд установил факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по линии её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установил факт принятия наследства ФИО2 после его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признал за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 10742000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО1, в порядке наследования по завещанию после умершего отца ФИО2.
Определением Вейделевского районного суда Белгородской области от 29.11.2024 г. заявление ФИО5 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда было удовлетворено. Суд отменил решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 16.05.2024 г. по делу №2-194/2024 по иску ФИО5 к администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда истица уточнила исковые требования, просив признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и погасить в едином государственном реестре недвижимости запись № от 25.06.2024 г. о регистрации за ФИО5 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 10742000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица и её представитель требования, с учетом их уточнения, поддержали по изложенным основаниям.
О времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явилась, возражений на иск не представила.
Выслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно свидетельства на право собственности на землю от 25.05.1995 г., выданного Комитетом по земельным ресурсам Ровеньского района ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,2 га в АО им ФИО7.
Это указывает наличие наследственного имущества, для оформления которого необходимо установление юридических фактов.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
Как пояснила истица, ФИО2 является сыном ФИО1, но его свидетельство о рождении утеряно.
Из извещения отдела ЗАГС администрации Ровеньского района Белгородской области от 26.04.2024 г. следует, что актовая запись о рождении ФИО2 в архиве ЗАГС отсутствует.
То есть истица не может подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО1 документально.
Как пояснили свидетели ФИО3 и ФИО4, умершая ФИО1 является родной бабушкой истицы и матерью отца истицы - ФИО2
В похозяйственных книгах за 1949-2001 г., выданных администрацией Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, ФИО2 также указан как сын ФИО1
Согласно свидетельства о заключении брака истицы, её добрачная фамилия ФИО8.
Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что её отцом является ФИО2.
Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что ФИО1 является родной бабушкой истицы ФИО5 по линии её отца ФИО2
Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 09.04.2024 г. следует, что после смерти ФИО1 наследственного дела не имеется, следовательно, за принятием наследства после её смерти наследники к нотариусу не обращались, что не позволяет истице подтвердить факт принятия наследства её отцом ФИО2 после смерти ФИО1 документально.
Вместе с тем, как пояснила истица, что подтвердили свидетели и следует из похозяйственных книг, на день смерти ФИО1 с ней проживал её сын ФИО2, который стал пользоваться принадлежавшим матери имуществом после её смерти, то есть принял наследство в установленном законом порядке.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов наследственного дела ФИО2, наследство после его смерти приняла наследник по завещанию, его дочь ФИО5, которой он завещал все свое имущество. Следовательно, к истице перешло по наследству и право на земельную долю умершей ФИО1, которую принял, но не оформил ФИО2
Из представленной суду справки администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 29.11.2024 г., следует, что, земельная доля ФИО1 в ходит в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и земля для выдела доли в земельном массиве имеется.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что ФИО1 является её бабушкой по линии отца, ей на день смерти принадлежал земельный пай, который по наследству перешел к её сыну ФИО2, а затем к его наследнице – истице.
Как следует из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым №, на основании решения Ровеньского районного суда Белгородской области от 16.05.2024 г. за ФИО5 в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, распложенном по адресу: <адрес>, о чем сделана запись о регистрации № от 25.06.2024 г.
Поскольку решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 16.05.2024 г. отменено определением суда от 29.11.2024 г. и суд, пересмотрев дело по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к выводу о признании за ФИО5 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, то указанная запись в ЕГРН в отношении ФИО5 подлежат погашению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
О взыскании судебных расходов истица не просила.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной бабушкой ФИО5 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, по линии её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 28.12.2007 г.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5 (паспорт №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 4614000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО1, в порядке наследования по завещанию после умершего отца ФИО2.
Погасить в едином государственном реестре недвижимости запись № от 25.06.2024 г. о регистрации за ФИО5 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 10742000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.
Судья Головчанов О.Н.