Дело № 2-5685/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-005404-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (далее – ООО МКК «Империалъ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Просило:
взыскать с ФИО1 в свою пользу:
- задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от 04.08.2022 № по состоянию на 31.03.2023: основной долг в размере 294 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 161 611 рублей 80 копеек,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 756 рублей 00 копеек,
- проценты по ставке 83,950 % годовых, за период с 01.04.2023 по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда,
2) обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, цвет серебристый, принадлежащий должнику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 355 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Империалъ» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).
Установлено, что 04.08.2022 ООО МКК «Империалъ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 294 000 рублей под 83,95 % годовых сроком возврата до 02.08.2025.
Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, цвет серебристый.
Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа с процентами, согласно графику платежей: с первого месяца по 35 месяц - сумма платежа – 22 544 рубля 00 копеек, последний 36 месяц – 22 539 рублей 00 копеек.
Согласно условиям договора займа за ненадлежащее исполнение условий договоров предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки (пеней) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
На основании п.20 договора займа заимодавец имеет право в случае неисполнения заемщиком условий договора займа получить удовлетворение из стоимости предмета залога и обратить взыскание на предмет залога.
Сумма займа в размере 294 000 рублей была выдана из кассы Общества ответчику 04.08.2022, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на 31.03.2023 составляет 455 611 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг - 294 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 161 611 рублей 80 копеек,
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
Кроме того, в силу статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика в пользу общества процентов на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по ставке 83,95 % годовых за период с 01.04.2023 по день фактического погашения суммы долга, подлежат удовлетворению.
На основании положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик предоставил займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, цвет серебристый.
При этом между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – 355 000 рублей (пункт 18 договора займа).
05.08.2022 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге автомобиля марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, в пользу ООО МКК «Империалъ».
Оснований для прекращения залога, предусмотренных ст. 352 ГК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, цвет серебристый. Обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (ИНН<***>) задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от 04.08.2022 № по состоянию на 31.03.2023 в размере 455 611 рублей 80 копеек, из которых:
- основной долг – 294 000 рублей 00 копеек,
- проценты за пользование займом – 161 611 рублей 80 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 756 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (ИНН<***>) проценты за пользование займом из расчета 0,23 % в день (83,95 % годовых) на сумму основного долга 294 000 рублей 00 копеек, начиная с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки КИА СЕРАТО, VIN №, 2004 года выпуска, цвет серебристый, принадлежащий должнику на праве собственности, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2023.
Судья Жуланова Т.Н.