Дело № 5-223/2025 УИД:23RS0013-01-2025-001570-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 24июля 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ООО «ДОР-ТРЕЙД», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

о нарушении им ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО «ДОР-ТРЕЙД» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 25.06.2025 23 ЯЯ № 052366ООО «ДОР-ТРЕЙД» 19.06.2025 в 12 часов 59 минут являясь юридическим лицом, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило документы согласно определению от 16.06.2025.

Представитель ООО «ДОР-ТРЕЙД», надлежаще уведомленныйо времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления адресату 08.07.2025, в судебное заседание не явился, дело слушанием отложить не просил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - госинспектор БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседаниене явился, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления адресату 08.07.2025, дело слушанием отложить не просил.

Виновность ООО «ДОР-ТРЕЙД»установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 23 ЯЯ № 052366 от 25.06.2025 об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ № 103176 от 04.06.2025, согласно которому госинспектор БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 установил, что 04.06.2025 на а/д Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко 30 км. водитель Г.В. управлял ТС SHACMANг/н № в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, за что ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ № 103177 от 04.06.2025, согласно которому госинспектор БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 установил, что 04.06.2025 на а/д Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко 30 км. водитель Г.В. управлял ТС SHACMAN г/н № без путевого листа, за что ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ № 103178 от 04.06.2025, согласно которому госинспектор БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 установил, что 04.06.2025 на а/д Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко 30 км. водитель Г.В. управлял ТС SHACMAN г/н № без путевого листа, за что ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность;

- рапортом госинспектора БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 от 04.06.2025, в котором содержится информация выявленного правонарушения;

- актом о проведении постоянного рейда от 04.06.2025, согласно которому установлено, что в действиях юридического лица ООО «ДОР-ТРЕЙД» усматриваются признаки административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.31, ч. 2 ст. 12.31., ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 04.06.2025 по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- водительским удостоверением на имя Г.В.;

- протоколом опроса от 04.06.2025 согласно которого он пояснил, что работает в ООО «ДОР-ТРЕЙД» водителем, путевого листа с собой не имеет, предрейсовый мед.осмотр и технический транспортного средства не проходил;

- определением госинспектора БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 от 16.06.2025 об истребовании у ООО «ДОР-ТРЕЙД» документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- госинспектора БДД ГТН Госавтоинспекции ОМВД России по Гулькевичскому району ФИО1 от 16.06.2025 о вызове представителя ООО «ДОР-ТРЕЙД», осуществившего выпуск на линию т/с, в ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району на 24.06.2025 для дачи объяснения, рассмотрения дела по существу.

ООО «ДОР-ТРЕЙД»совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ООО «ДОР-ТРЕЙД» не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО ООО «ДОР-ТРЕЙД», судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ДОР-ТРЕЙД», судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируятем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений;применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, которое совершено ООО «ДОР-ТРЕЙД» в связи с осуществлением им деятельности, данные правонарушителя, полагаю необходимым назначить ООО «ДОР-ТРЕЙД» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 50000,00 рублей, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ООО «ДОР-ТРЕЙД»(ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес:<...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району), КПП 232901001, ИНН <***>, ОКТМО 03613000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423230330002006, административный штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко