Решение по делу № 2-3672/2022 от 12.12.2022 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2-3672/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Мельниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности с лица, принявшего наследство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, задолженности по кредитному договору от 02 июня 2021г. № по состоянию на 12 июля 2022 г. в размере 96 445,93 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу – 88 425,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 858,34 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 843,69 рублей, пеня – 318,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 093,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что от 02 июня 2021г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 111 000,00 рублей сроком действия до 03.06.2024 г., процентная ставка – 12,4 % годовых. Плату за пользование кредита и его погашение заемщик обязался вносить ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 3 670,16 рублей по 25-м числам месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

27.05.2022 г. АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требования о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2021г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 111 000,00 рублей сроком действия до 03.06.2024 г., процентная ставка – 12,4 % годовых. Плату за пользование кредита и его погашение заемщик обязался вносить ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 3 670,16 рублей по 25-м числам месяца.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 12 июля 2022 г. в размере 96 445,93 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу – 88 425,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 858,34 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 843,69 рублей, пеня – 318,43 рублей.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 96 445,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 093,00 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 13.07.2022г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 02 июня 2021г. №, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 02 июня 2021г. № по состоянию на 12 июля 2022 г. в размере 96 445,93 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу – 88 425,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 6 858,34 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 843,69 рублей, пеня – 318,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 093,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года

Председательствующий Н.В. Левинская