РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3357/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что решением от 13.05.22 г. в соответствии с п.2 ст. 9 ФЗ от 25.07.02 г. № 115 аннулирован ранее выданный вид на жительство в РФ. При принятии данного решения, уполномоченный орган исходил из того, что в отношении него 14.04.2021 г. принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ. Однако, не было учтено, что указанное решение признано незаконным и отменено решением суда от 31.03.2022 г., вступившим в законную силу 15.06.2022 г. Просит признать решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации от 13.05.2022 г. незаконным, обязать ответчика восстановить вид на жительство.

Истец в судебное заседание не явился, с учетом положений сит. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал, дал пояснения согласно возражениям.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ к законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданам относит лиц, имеющих действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, признавая депортацией принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (статья 2).

Пунктом 2 статьи 9 Закона N 115-ФЗ установлено, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела, 21.11.19 г. гражданин Азербайджана ФИО3 обратился в УМВД России по ХМАО –Югре с заявлением о выдаче вида на жительство в упрощенном порядке.

20.03.2020 г. ФИО3 выдан на жительство.

13.05.22 г. УМВД России по ХМАО–Югре принято решение об аннулировании вида на жительства в Российской Федерации гражданину Азербайджанской Республики ФИО3 на основании п.2 ст. 9 Федерального закона от 25.07.02 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как в отношении ФИО3 МУ МВД России «Раменское» 14.04.2021 г. принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда Московской области от 31.03.2022 г. решение ОВМ МУ МВД России «Раменское» от 14.04.2021 г. признано незаконным и подлежащим отмене, решение вступило в законную силу 15.06.2022 г.

При указанных обстоятельствах, решение 13.05.22 г. об аннулировании вида на жительство не может быть признано законным, поскольку единственным основанием для его принятия явилось решение от 14.04.21 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое признано незаконным и отменено. Соответственно, предусмотренных законом оснований для возложения на истца правовых последствий отмененного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации от 13 мая 2022 года, принятое в отношении ФИО2.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре устранить допущено нарушение прав ФИО2 путем восстановления вида на жительство в Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 14 сентября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина