Решение по делу № 2А-2273/2022 от 20.06.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Левоняне Л.А., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать в пользу налогового органа с ФИО1 ИНН: , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: „ зарегистрированный по адресу: задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере налог - рублей, пени - рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере налог рублей, пени - рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ),

а всего на общую сумму рублей.

Административный иск обоснован тем, что ФИО1 ИНН: дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: ., зарегистрированный по адресу: (далее - административный ответчик, налогоплательщик, должник).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИНН: был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ), действовавшим до 01.01.2017 г., являлся плательщиком страховых взносов.

ФИО1 ИНН: были начислены соответствующие суммы страховых взносов. Согласно 2 абзаца пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила рубля за ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не оплатил исчисленные суммы страховых взносов. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщику начисляется сумма пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налоговых и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

На дату направления требования сумма пени составила руб. из них:

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере рублей;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование’ в размере рубля.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, должнику было направлено требование об уплате налогов и сборов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере налог рубля, пени - рубля (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ)

Административный ответчик в указанный срок не исполнил требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере рублей.

В связи с неисполнением требования об уплате налогов и сборов в установленный срок, Инспекцией, в соответствии со ст.48 НК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа за счет имущества с ФИО1 ИНН: на сумму рублей.

Инспекцией получен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму рублей, который был вынесен судебным участком № мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области с решением о взыскании задолженности с должника.

Указанный судебный приказ по делу № отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО4, в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивала, просила его удовлетворить. Представила в суд письменное пояснение по административному иску, которое приобщено к материалам дела.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ранее все страховые взносы им были оплачены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункт 2).

В соответствии со статьей 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН: дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: ., зарегистрированный по адресу: (далее - административный ответчик, налогоплательщик, должник).

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила рубля за ДД.ММ.ГГГГ год.

На дату направления требования сумма пени составила руб. из них:

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере рублей;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование’ в размере рубля.

Указанный судебный приказ по делу № отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ. С административный иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм, административный ответчик суду не представил.

Административный ответчик представил в суд квитанции об оплате задолженности по налогам в сумме руб., руб., руб., руб., однако указанные денежные переводы учитывались налоговым органом при расчете задолженности и не имеют отношения к оплате страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате страховых взносов, а также пени в связи с несвоевременной уплатой, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , зарегистрированный по адресу: пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность:

а всего на общую сумму рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН: , государственную пошлину в доход бюджета в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья