Дело № 5-42/2022

УИД 28RS0011-01-2022-000324-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Скрябина Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся -- в --, гражданки Российской Федерации, не работающей, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей на иждивении, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: --, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

в Мазановский районный суд Амурской области поступил материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, раскаялась. Дополнительно пояснила, что действительно вела себя неадекватно, кричала в адрес сотрудников полиции, махала руками, но потом попросила у них прощения за свое поведение.

Свидетель --4 в судебном заседании показала, что -- по сообщению о том, что --2 распивает спиртное, она с другими сотрудниками полиции выехала в --, где выявили --1 в алкогольном опьянении с детьми у соседки, в связи с чем возникла необходимость поместить детей --2 в социальную палату ГБУЗ АО «Мазановская больница». --2 было предложено также проехать в больницу, но та начала оказывать сопротивление, кричала, махала руками, ругалась. Водитель служебного автомобиля --5 скрутил руки --2, посадил в автомобиль, затем --2 была доставлена в отдел полиции. --2 после поспросила прощения за свое поведение.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, и другие.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, -- в 19 часов 00 минут по адресу: --, --2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции --5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно на его требование о необходимости доставить детей --2 в социальную палату ГБУЗ АО «Мазановская больница» в связи с ненадлежащим исполнением ею своих родительских обязанностей, --2 стала себя неадекватно, кричала в адрес сотрудника полиции, размахивала руками в его сторону, в связи с чем к --2 была применена физическая сила.

В действиях --2 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, как следует из материалов дела, старший сержант полиции --6 находился при исполнении своих служебных обязанностей, его требования были основаны на вышеуказанных нормах закона.

При таких обстоятельствах действия --2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признательных показаний --2 в судебном заседании фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность --2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от -- № АО 28203912 ПР, заявлениями, зарегистрированным в КУСП --, 2117, рапортами сотрудников полиции от --, актами о помещении несовершеннолетних детей в социальную палату ГБУЗ АО «Мазановская больница», протоколом об административном правонарушении от -- № АО 28203911 ПР, объяснением --7, --8, протоколом об административном задержании от --, свидетельскими показаниями --4 в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Срок давности привлечения --2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Характер совершенного --2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объектом посягательства которого является порядок управления, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в данной сфере, а потому действия --2 признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, которые позволили бы освободить --1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность --2, признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность --2, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения --2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный вид административного наказания, по мнению суда, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

--1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф: наименование получателя: УФК по -- (МО МВД России «Мазановский») ИНН -- КПП -- р/с 03--, банк получателя: Отделение Благовещенск банка России//УФК по -- КБК 18--, БИК -- ОКТМО -- УИН 18--.

Разъяснить --2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мазановского районного суда

Амурской области Н.А. Скрябина