№5-194/2025

УИД 51RS0002-01-2025-002902-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 г. город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Панова М.Г. (адрес: адрес***),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО5, *** привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО5, находясь в магазине «***» по адресу: адрес***, громко выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала, допустил повреждение имущества магазина «Бристоль», на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5, будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. Сообщил, что с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, замечаний не представил. По сути административного правонарушения пояснил, что с ним согласен. Действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, который имеет возможность оплатить.

Заслушав ФИО5, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО5 при изложенных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***, при составлении которого ФИО5 замечаний не представил; рапортом полицейских ОБ ППСп УМВД России по адрес*** ФИО1 и ФИО2 от ***, выявившими административное правонарушение; письменным объяснением ФИО2 от ***, который указал, что *** у адрес*** в адрес*** был выявлен гражданин, который, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, махал руками, громко выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ***, который указал, что *** он находился в магазине «***» в адрес*** в адрес***, где находился неизвестный мужчина, который выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников магазина не реагировал; письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ***, который указал, что *** он находился в магазине «***» в адрес*** в адрес***, где находился неизвестный мужчина, который громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания других не реагировал.

У судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Кроме того, судьей не установлено оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей, являвшимся очевидцем совершения ФИО5 административного правонарушения, поскольку суду не представлены объективные данные о наличии у них оснований для его оговора, при этом они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО5 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО5, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, работает, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: адрес***, каб.***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Г.Панова