Дело №5-849/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

адвоката Утивалеева С.А.

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ЛОП на воздушном транспорте материал по делу об административном правонарушении в отношении Муминзода ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки <адрес >, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 09-30 час. при проверке соблюдений миграционного законодательства иностранными гражданами и прохождении паспортного контроля в аэропорту «Храброво» выявлена гражданка <адрес > ФИО2

Установлено, что последняя прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГ с целью трудоустройства. Не зарегистрировалась в органах МВД, не встала на учет по месту жительства. Срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГ. По истечению срока пребывания ФИО2 не покинула территорию РФ, уклонившись от выезда за пределы РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав показания ФИО2, суд находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГ, составленному по факту совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-досье иностранного гражданина;

-определением о передаче административного материала в суд и другими материалами.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности ее пребывания на территории Российской Федерации, официального источника дохода, наличия регистрации на территории <адрес > <адрес >, отсутствие родственных связей и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. А поскольку в судебном заседании установлен факт наличии финансовой возможности, позволяющей ФИО2, самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновной Муминзода ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <адрес >, гражданку <адрес > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Определить, что убытии за пределы РФ ФИО2, должна обеспечить одновременное убытие вместе с ней несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ЛОП на воздушном транспорте), КПП 390601001, ИНН <***>, код ОКТМО 27701000, номер счета получателя платежа р/с <***>, наименование банка отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, БИК 012748051, к/счет 40102810545370000028, КБК 18811601181019000140, УИН 18830439222000328031.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.