Решение по делу № 2А-710/2023 от 20.03.2023 - об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

Дело № 2а-710/2023 76RS0023-01-2022-003283-31

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административный иск ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

В ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО в отношении должника ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ОСП по ВАП по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 237556,73 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2. Задолженность должником до настоящего времени не погашена, в течение 5 дней требования судебного пристава-исполнителя должник не исполнил, документы, подтверждающие исполнение не представил. Полагая, что ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, административный истец просит об установлении административному ответчику временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с указанием причины «возврат по истечении срока», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО в отношении должника ФИО1 на исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего сына Владислава, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, в размере ? доли дохода и (или) иного вида заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено в связи с достижением ребенком совершеннолетия /л.д.14-15/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273556 рублей 73 копейки /л.д.6/, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность не погашена.

Как следует из объяснения ФИО3, он официально не трудоустроен, доходов не имел, последний раз алименты уплачивал ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Согласно статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В силу части 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника. При рассмотрении настоящего дела таких исключений не установлено.

Исходя из положений указанной статьи, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами закон связывает с неисполнением без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе.

Административный истец направил ответчику постановление о возбуждении сводного исполнительного производства, в котором перечислены все возбужденные исполнительные производства, вошедшие в состав сводного, а также предупреждение к данному исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем были приняты меры по взысканию с должника задолженности по исполнительным документам, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства должника на счетах в банках, что усматривается из сводок по исполнительным производствам, вошедшим в состав сводного исполнительного производства.

Таким образом, тот факт, что ФИО1 не исполняет возложенные на него обязательства по уплате алиментов (погашения задолженности по алиментам), является основанием для применения к нему такой меры воздействия как ограничение специального права в виде права управления транспортным средством. О необходимости применения в отношении должника указанной меры также свидетельствует отсутствие у ФИО1 официального заработка, денежных средств на расчетных счетах, достаточных для погашения задолженности, отсутствии сведений об ином имуществе должника, на которое возможно обратить взыскание.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об уклонении должника от исполнения обязанности по исполнительным документам, в связи с чем полагает возможным применить такую меру воздействия, как установление в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством – водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, до исполнения им обязательств в сумме 273556 руб. 73 коп. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Пивоварова