УИД: №72RS0006-01-2023-000267-08

№ 2-197/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 16 ноября 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 797191,78 руб., из них: 500000,0 руб. - сумма займа, 28191,78 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 269000 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11172,0 руб.

Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 500000,0 руб.. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком ФИО2 распиской. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - 500000,0 руб.; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 2% годовых; срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа; неустойка за просрочку возврата займа - 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ). Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, то на эту сумму подлежит уплате также неустойка, установленная договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа; проценты на сумму займа по ставке 2% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки; пени за период просрочки из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности на дату предъявления иска составляет 797 191,78 руб. Кроме того, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства Ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)(л.д. 3-4, 37).

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, направила в суде заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. (л.д. 30, 33) ….

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 39)

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из норм ч.ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска, с полным удовлетворением заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, в связи с признанием иска ответчиком с него в пользу истца подлежит взысканию 30% государственной пошлины пропорционально суммы заявленных исковых требований, что составляет 3 351 рубль 60 копеек (11 172 рублей х 30/100), с возвратом из бюджета остальной части уплаченной государственной пошлины в размере 7 820 рублей 40 копеек (11172,0 рублей - 3351,60 рублей) (л.д.5).

Руководствуясь статьями 39, 93, 98, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) денежные средства по договору займа в размере 797191 рублей 78 копеек (из них: 500000 – рублей сумма займа, 28191 рублей 78 копеек – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 269000 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 351 рубля 60 копеек.

Вернуть ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №)из бюджета муниципального образования Викуловский муниципальный район Тюменской области государственную пошлину в размере 7 820 рублей 40 копеек, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий