ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2022 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Красноярского края, зарегистрированного проживающего в <...>, по , зарегистрированного: г. Зеленогорск, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, административно задержанного в 01:40ч. ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу г. Зеленогорска Красноярского края оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 находился в общественном месте, с видными признаками опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была не внятная, передвигался с нарушениями координации движения, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный вид, штаны были в пыли. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Машковскому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел ОМВД г. Зеленогорска для установления личности и составления административного протокола, на что он ответил отказом. На неоднократные законные требования Машковский не реагировал, при попытке сопроводить его, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался вырваться. На неоднократные законные требования прекратить совершать противоправные действия Машковский ответил отказом. Для пресечения противодействия оказываемого сотруднику полиции и доставления в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спец.средства ограничения подвижности.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно препятствовал его доставлению в ОМВД.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 с их квалификацией по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОР ППСП; медицинским заключением на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой по лицу, из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за причинение побоев; диском с видеозаписью требований сотрудика полиции.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит пресечение противоправных действий, устранение угроз общественной безопасности являются законными.

Совершенное ФИО1 правонарушение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины в его совершении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 01ч. 40мин. 04.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Усков