Решение по делу № 2-619/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-619/2023

61RS0001-01-2022-004938-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2021г. между АО «Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 905095,30 руб. на срок до 11.08.2028г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен погашать кредит и уплату процентов по нему ежемесячными платежами в размере 17466 руб.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о существенной задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование не исполнено.

11.08.2021г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен еще один кредитный договор №00259217RURRCRC002 в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 435050,57 руб. на срок до 11.08.2028г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен погашать кредит и уплату процентов по нему ежемесячными платежами в размере 8396 руб.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору № от 11.08.2021г. в размере 941033,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 877432,19 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 57089,56 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 3142,58 руб, штрафные проценты в размере 3368,78 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 11.08.2021г. в размере 452321,31 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 421750,46 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 27440,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 1510,64 руб, штрафные проценты в размере 1619,39 руб. а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7723,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила в суд письменные пояснения, согласно которым от исполнения кредитных обязательств не отказывается, просит предоставить рассрочку их исполнения. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2021г. между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 905095,30 руб. на срок до 11.08.2028г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

В тот же день 11.08.2021г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен еще один кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 435050,57 руб. на срок до 11.08.2028г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

Договора заключены в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью договоров.

Судом установлено, что Б. исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Б., в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условиям, К. считается предоставленным в дату отражения суммы К., предоставленной за счет денежных средств Б., по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик ФИО1. не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно расчету истцовой стороны, задолженность ответчика сумму по договору № от 11.08.2021г. составляет 941033,11 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 877432,19 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 57089,56 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 3142,58 руб, штрафные проценты в размере 3368,78 руб.

Согласно представленному расчету по договору № от 11.08.2021г. задолженность ответчика составляет 452321,31 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 421750,46 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 27440,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 1510,64 руб., штрафные проценты в размере 1619,39 руб.

Проверив расчеты истцовой стороны, суд считает возможным положить их в основу решения по делу, поскольку они соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Заявление ответной стороны об ухудшении финансового положения и о предоставлении рассрочки исполнения кредитных обязательств, судом отклоняется как основанные на неверном толковании норм права.

На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, данный вопрос о рассрочке исполнения обязательств, может быть разрешен на стадии исполнения судебного акта, путем обращения ответчика с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения решения в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7723,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору № от 11.08.2021г. в размере 941033,11 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 877432,19 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 57089,56 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 3142,58 руб, штрафные проценты в размере 3368,78 руб., сумму задолженности по договору № от 11.08.2021г. в размере 452321,31 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 421750,46 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 27440,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 1510,64 руб, штрафные проценты в размере 1619,39 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7723,21 руб., а всего взыскать 1401077,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.02.2023 года.