Дело №

УИД 25RS0№-98

в мотивированном виде

решение изготовлено 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 финансовым уполномоченным вынесено решение по заявлению № № от 25.04.2022 ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 279 700 рублей. Финансовым уполномоченным постановлено: в случае неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 05.04.2022 по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 рублей. Решение финансового уполномоченного ответчиком добровольно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 321 655 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как следует из материалов, 02.06.2022 финансовым уполномоченным вынесено решение по заявлению № № от 25.04.2022 ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 279 700 рублей. Финансовым уполномоченным постановлено: в случае неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленной в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 05.04.2022 по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 рублей. Решение финансового уполномоченного ответчиком добровольно не исполнено.

Вышеуказанное решение финансового уполномоченного добровольно ответчиком не исполнено, финансовым уполномоченным 19.07.2022 выдано удостоверение на сумму 643 310 рублей. Удостоверение направлено Службой финансового уполномоченного в ОСП на принудительное исполнение.

Платежным поручением от 22.08.2022 истцу перечислена денежная сумма в размере 643 310 рублей из них: 279 700 рублей – страховое возмещение, 363 610 рублей – неустойка.

Учитывая, что решение финансового уполномоченного в установленные законом сроки добровольно ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размер 321 655 рублей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 Закона в размере 5 000 рублей, который определен на основании установленных по делу обстоятельств, соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей по правилам ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО5 (паспорт № удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт №) штраф в размере 321 655 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Шамлова