Решение по делу № 2-2968/2022 от 02.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

24RS0№-94

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

02 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.

при секретаре Ельцове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор об использовании кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило право требования долга по договору в размере 25 794,76 руб. в пользу ООО «АФК» по договору уступки прав требования №. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> с ответчицы взыскана задолженность в сумме 26281,68 руб. В связи с тем, что задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчика 53 381,12 руб. – проценты на просроченный основной долг; 10 655,72 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2122 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания путем вручения судебного извещения почтовой связью, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по единственному известному адресу места жительства и регистрации, подтвержденному адресной справкой ГУ МВД России по <адрес>. Корреспонденция возвращена в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не направило своего представителя, о рассмотрении дела извещено путем вручения судебного извещения почтовой связью.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца (выраженного в исковом заявлении), рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № в соответствии с типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов. Из содержания указанного договора и типовых условий следует, что указанный договор является смешанным договором, включающим условия договора банковского счета и кредитного договора (кредитование счета).

В соответствии с данным договором ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 20 000 руб., минимальный платеж 1 000 руб., процентная ставка – согласно тарифам банка, эффективная процентная ставка 55,72 % годовых. Неотъемлемой частью договора являются Условия договора об использовании карты и тарифы.

В соответствии с представленными Тарифами ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» по кредитным картам процентная ставка по кредиту – 28 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,8% от задолженности по кредиту на последний день платежного периода. Минимальный ежемесячный платеж составляет 6 % от лимита овердрафта. Штрафы (неустойки) за просрочку уплаты составляют: за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней -1,4% от лимита овердрафта; за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней – 2,8% от лимита овердрафта.

В соответствии с п. 2.1 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (Типовые условия) минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта; размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане.

При наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного платежного периода, указанного в Тарифном плане (п. 2.2 Типовых условий).

Согласно п. 2.3 Типовых условий проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта (п. 4 раздел 3 Типовых условий). Начисление процентов производится банком по форме простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего для каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления банком.

В соответствии с пунктом 2 раздела 3 Типовых условий за нарушение срока погашения задолженности по потребительскому кредиту в форме овердрафта банк банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафы, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В материалы дела представлена справка (выписка по счету) согласно которой ФИО2 с использованием названной кредитной карты предоставлялись кредитные денежные средства, заемщиком зачислялись денежные средства на банковский счет для уплаты ежемесячных платежей; зачисленные средства списывались в счет погашения задолженности, уплаты процентов, уплаты комиссий. Последний платеж в размере 985 руб. совершен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор № уступки требования, согласно п. 1.1 которого цедент – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обязуется передать цессионарию, а цессионарий – ООО «Агентство Финансового Контроля» обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты / договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении № к договору с учетом п. 4.5 договора.

В перечне кредитных договоров, отраженных в приложении № к договору уступки требований, за № значится ФИО1 (договор №, задолженность по процентам 1386,86 руб., основной долг 14 457,37 руб., всего 25 794,76 руб.).

ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25 794,76 руб., в том числе задолженность по процентам 1386,86 руб., основной долг 14 457,37 руб., комиссии 2467,92 руб., штрафы 7 000 руб., расходы банка 480,61 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № в <адрес>, с ФИО1 взыскана задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 794,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 486,92 руб.

Поскольку судебный приказ не отменен и исполнен ответчиком, суд считает установленными и не подлежащими доказыванию по настоящему делу обстоятельства, установленные соответствующим судебным приказом, а именно факт заключения ФИО1 договора об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; факт ненадлежащего исполнения кредитного договора; наличие на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору, установленной указанным судебным приказом.

Истец представил сведения о том, что взысканная судебным приказом сумма уплачена ответчиком в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 10,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 38,2 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8248,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13954,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4029,66 руб. Ответчик не представил доказательств исполнения судебного приказа в более ранние сроки.

Поскольку судебным приказом взыскана задолженность по договору об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в договоре уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, и взысканные судебные приказом суммы были оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период фактического пользования заемными денежными средствами, пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму процентов.

Согласно расчету, представленному ООО «АФК», истец требует взыскания процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 381,12 руб.

Вместе с тем, суд, проверив данный расчет, признает его некорректным.

Во-первых, истец при определении размера остатка основного долга засчитывает поступающие платежи в счет уплаты основного долга в последнюю очередь, в результате чего в его расчете основной долг погашен только последним платежом. Вместе с тем, при поступлении денежных сумм в рамках исполнения судебного приказа не применяется очередность распределения, установленная кредитным договором, поскольку взыскиваемые суммы являются исполнением судебного постановления, а не добровольной уплатой в рамках исполнения договора. При отсутствии иных указаний в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», в данном случае надлежит применять ст. 319 ГК РФ: сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения (в данном случае – государственную пошлину), затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В таком случае, совершенные заемщиком платежи распределяются следующим образом:

Остаток задолженности, взысканной судебным приказом, на день платежа

Дата платежа

Произведенный платеж

Из него в счет уплаты госпошлины

Из него в счет уплаты процентов за пользование

Из него в счет уплаты основного долга

Остаток основного долга

26281,68

ДД.ММ.ГГГГ

10,11

14 457,37

26271,57

ДД.ММ.ГГГГ

38,2

14 457,37

26233,37

ДД.ММ.ГГГГ

8248,82

438,61

1388,86

6421,35

8 036,02

17984,55

ДД.ММ.ГГГГ

13954,89

8036,02

4029,66

ДД.ММ.ГГГГ

4029,66

Во-вторых, в расчете истец начисляет проценты исходя из ставки 55,72% годовых, тогда как согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» процентная ставка за пользование кредитом составляет 28% годовых, а 55,72% годовых является так называемой эффективной процентной ставкой, включающей банковские комиссии, страховую премию, уплачиваемую при заключении договора и т.д.

Ввиду изложенного, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом определяется следующим образом:

Остаток суммы кредита, на которую начисляются проценты

Начало периода

Конец периода

Продолжительность периода

Размер процентной ставки, %

Проценты за день

Проценты за период

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

2375

11,09

26 340,14

8 036,02

ДД.ММ.ГГГГ

6,15

227,47

Итого

26 567,61

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае тарифами банка предусмотрен вышеприведенный размер неустойки в виде 2,8% от лимита овердрафта за каждый день образования задолженности, что многократно превышает ключевую ставку Банка России. Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания неустойки за просрочку возврата кредита в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что можно считать реализацией его диспозитивного права на требование части от денежных сумм, на которые он вправе претендовать.

Вместе с тем, проверяя расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что истец неправомерно начисляет законную неустойку на всю сумму, взысканную судебным приказом, включая и сумму государственной пошлины.

Так, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (если иной размер не предусмотрен законом или договором), начисляются на сумму займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начисляемых только на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, а также на сумму банковских комиссий, начисленных в соответствии с договором и просроченных к уплате. Начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму неустойки, взысканную судебным приказом (неустойка на неустойку), а также на сумму государственной пошлины, издержек банка, приведенными положениями ГК РФ не допускается. Задержка исполнения судебного приказа в данном случае не лишает истца подать заявление об индексации присужденных денежных сумм.

С учетом изложенного, а также с учетом вышеприведенного распределения поступающих денежных сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга до ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований) подлежат исчислению следующим образом:

Остаток суммы кредита, на которую начисляются проценты

Начало периода

Конец периода

Продолжительность периода

Размер процентной ставки, %

Проценты за день

Проценты за период

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

255

8,25

3,27

833,28

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

165

4,36

718,91

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

10,5

4,16

403,42

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

189

3,96

748,61

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

9,75

3,86

139,03

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

9,25

3,66

175,86

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

3,56

324,40

14 457,37

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

3,37

141,40

Итого

3 484,92

За последующий период (с ДД.ММ.ГГГГ) истец требует начисления процентов и на сумму основного долга, и на прочие суммы, взысканные судебным приказом. С учетом вышеописанной корректировки основы для начисления процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами (в пределах исковых требований) подлежат исчислению следующим образом:

Взысканная сумма, на которую начисляется неустойка

Начало периода

Конец периода

Продолжительность периода

Размер процентной ставки, %

Проценты за день

Проценты за период

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

8,25

4,14

202,84

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,75

3,89

217,76

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

3,76

158,05

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25

3,64

636,60

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

3,76

342,45

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75

3,89

707,73

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

3,76

158,05

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

7,25

3,64

152,79

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

3,51

172,10

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

3,26

159,81

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

3,14

50,18

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,25

3,14

125,44

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

3,01

231,81

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

2,76

154,54

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

2,26

79,03

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

238

4,25

2,13

507,53

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

4,5

2,26

79,03

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

2,51

125,44

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

5,5

2,76

113,15

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,5

3,26

159,81

18 314,15

ДД.ММ.ГГГГ

6,75

3,39

128,70

10 503,94

ДД.ММ.ГГГГ

6,75

1,94

7,77

10 503,94

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

2,16

71,23

Итого

4 741,83

Всего, таким образом, в пределах исковых требований вместо 10 655,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает 8 226,75 руб.

Истец, кроме того, просит взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вплоть до исполнения решения суда.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу о необходимости расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения, а также на будущее время до момента фактического исполнения обязательства. Суммы основного долга и процентов, взысканные судебным приказом уже уплачены, в связи с чем такие проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены только на неуплаченные ответчиком проценты за пользование кредитом вплоть до исполнения решения в соответствующей части.

На день вынесения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на просроченные проценты за пользование кредитом, начисляются следующим образом:

Размер процентов

Начало периода

Конец периода

Продолжительность периода

Размер процентной ставки, %

Проценты за день

Проценты за период

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

8,5

6,19

346,47

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

9,5

6,91

96,81

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

14,56

611,42

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

12,37

284,60

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

10,19

234,38

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

8,01

144,12

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

9,5

6,91

283,51

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

5,82

326,09

26 567,61

ДД.ММ.ГГГГ

7,5

5,46

409,43

Итого

2 736,83

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично на 34 794,36 руб. (26 567,61+3 484,92 руб.+4 741,83 руб.) из 64 036,84 руб. (53 381,12 руб.+3813,76 руб. + 6841, 96 руб.) или на 54,33 %.

С ответчика подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 78 руб. Истцом также уплачена государственная пошлина в размере 2122 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат частичному взысканию судебные расходы в размере 1195,26 руб. (54,33 % от (2122 руб.+78 руб.)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) к ФИО1 (№ №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование суммой кредита по договору об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 567,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 484,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 741,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736,83 руб., судебные расходы в размере 1195,26 руб., а всего взыскать 38 726 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» №) проценты пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток не уплаченных процентов за пользование суммой кредита по договору об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканных настоящим решением суда (26 567,61 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда в соответствующей части.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) к ФИО1 (№) в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Каплеев

Решение изготовлено в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ