РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: телефон; факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-541/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000624-84) по административному иску ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве фио, МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий пристава по наложению запрета на регистрационные действия на транспортное средство, по наложению ареста, по изъятию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве фио, МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве, согласно уточненному административному иску просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве по наложению запрета на регистрационные действия на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг», а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, по наложению ареста на транспортное средство на основании постановления судебного пристава о наложении ареста № 1067264911/7747-1 от 13.12.2022, по изъятию транспортного средства на основании Акта о наложении ареста (описи имущества) от 14.12.2022 с актом приема-передачи, обосновывая свои требования тем, что 13.12.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление о наложении ареста № 1067264911/7747-1 в рамках сводного исполнительного производства № 897560/22/77047-СД в отношении должника ООО ПКО «НефтеГазКомплектация». 14.12.2022 приставом составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому по адресу: адрес вал, д.18 был наложен арест на автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, изъят и оставлен на ответственное хранение в ГКУ АМПП по адресу: адрес и передан на основании Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 2275344. Истец не согласен с действиями пристава. ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» не является собственником транспортного средства. Автомобиль принадлежит на праве собственности Лизингодателю ООО «РЕСО-Лизинг», что подтверждается заключенным с Лизингодателем Лизингополучателем ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» договором лизинга № 35650ДМО5-НГК/02/2021 от 27.04.2021.

Представитель административного истца ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» по доверенности фио в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ООО «РЕСО-Лизинг» по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования административного истца поддержала.

Заинтересованное лицо ФССП России в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, 13.12.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление о наложении ареста № 1067264911/7747-1 в рамках сводного исполнительного производства № 897560/22/77047-СД в отношении должника ООО ПКО «НефтеГазКомплектация».

Как указывает административный истец, 14.12.2022 приставом составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому по адресу: адрес вал, д.18 был наложен арест на автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, изъят и оставлен на ответственное хранение в ГКУ АМПП по адресу: адрес и передан на основании Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 2275344.

Как установлено в судебном заседании, 27.04.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга (финансовой аренды) № 35650ДМО5-НГК/02/2021, на основании которого Лизингодатель принял на себя обязательства приобрести у выбранного Лизингополучателем поставщика и передать ему во временное владение и пользование указанное имущество, Лизингополучатель принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи.

Согласно п.п. 7.1-7.2 Договора лизинга – имущество переходит в собственность Лизингополучателю по истечению Договора при условии полной уплаты им всей суммы лизинговых и авансовых платежей, а также штрафов, пеней и неустоек. Переход права собственности удостоверяется Актом приема-передачи имущества и Соглашением о переходе прав собственности на имущество к Лизингополучателю.

В отзыве на административное исковое заявление представитель ООО «РЕСО-Лизинг» указывает, что в связи с ненадлежащим соблюдением условий данный Договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке. Однако указанное имущество было изъято и наложен арест судебным приставом. Транспортное средство в собственность ООО ПКО «НефтеГазКомплектация» не переходило, право временного владения и пользования прекращено.

Согласно ст.11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164 ФЗ от 29.10.1998 - предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, не являющееся собственностью ООО ПКО «НефтеГазКомплектация», собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код является ООО «РЕСО-Лизинг», при таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве по наложению запрета на регистрационные действия на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг», а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, по наложению ареста на транспортное средство на основании постановления судебного пристава о наложении ареста № 1067264911/7747-1 от 13.12.2022, по изъятию транспортного средства на основании Акта о наложении ареста (описи имущества) от 14.12.2022 с актом приема-передачи.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по Москве фио по наложению запрета на регистрационные действия на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг», а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, по наложению ареста на транспортное средство на основании постановления судебного пристава о наложении ареста № 1067264911/7747-1 от 13.12.2022, по изъятию транспортного средства на основании Акта о наложении ареста (описи имущества) от 14.12.2022 с актом приема-передачи.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

в окончательной форме

решение изготовлено 02.05.2023 г.