УИД № 03RS0063-01-2025-000161-32

№2-720/2025

Категория: 2.213

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Cовкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. OAO ИKБ «Coвкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. O?PH <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО«Совкомбанк». 13.05.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024, на 05.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2024, на 05.12.2024 cyммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 85849,56 руб. По состоянию на 05.12.2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 615616,69 руб. из них: иные комиссии- 17623,04, просроченные проценты – 70734,98, просроченная ссудная задолженность - 500000, просроченные проценты на просроченную ссуду - 24280, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 190, неустойка на просроченную ссуду – 159,71, неустойка на просроченные проценты – 4,26, неразрешенный овердрафт – 26250, проценты по неразрешенному овердрафту – 600, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 17.09.2024 по 05.12.2024 в размере 615616,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17312,33 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений не представила.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 ФИО1 подписано заявление о предоставлении транша.

13.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет 500 000 руб., кредит предоставляется на срок 120 мес., процентная ставка составляет 17,9 % годовых, в случае если Заемщик не использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции, то процентная ставка составляет 28,9 % годовых. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, минимальный обязательный платеж составляет 10858,59 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2024, на 05.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2024, на 05.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85 849,56 руб.

В нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 310 819 ГК РФ, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств, по состоянию на 05.12.2024 задолженность ответчика составляет 615 616,69 руб. из них: иные комиссии - 17623,04 руб., просроченные проценты – 70734,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 500000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24280,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 190,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 4,26 руб., неразрешенный овердрафт – 26250,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 600,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о просроченной задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного требования истца о взыскания задолженности с заемщика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17312,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2024.

С учетом того, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ФИО1, госпошлина подлежит взысканию в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2024 г. в размере 615 616,69 рублей, которая состоит из иные комиссии – 17 623,04 руб., просроченные проценты – 70 734,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 500 000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 24 280,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 190,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 4,26 руб., неразрешенный овердрафт – 26 250,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 600,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 312,33 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: С.Ю.Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 февраля 2025 г.