Дело № 66RS0003-01-2025-000538-21

Производство № 2-2274/2025

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

с участием истца,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от 06.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга, администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ***. Истец не обратился к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, фактически принял наследство, организовал похороны, распорядившись квартирой, оплатив долги наследодателя за коммунальные услуги и взяв себе вещи наследодателя.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО3; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; земельный участок, общей площадью 84 кв.м, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 38 кв.м, кадастровый номер ***, местоположение – ***»; земельный участок, общей площадью 501 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; в порядке наследования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга - ФИО1 в судебное заседание исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме. Стороной истца не предоставлено достаточных доказательств принятия наследства в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя.

Ответчик администрации Белоярского городского округа в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду неизвестно.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО3, *** г.р., умерла *** (л.д. 26).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, наследодателю на момент смерти принадлежало имущество:

квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 28-30);

земельный участок, общей площадью 84 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** (л.д. 14-17);

жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 38 кв.м, кадастровый номер ***, местоположение – ***»;

земельный участок, общей площадью 501 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** (л.д. 39-42).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является сыном ФИО3 (свидетельство II-ЮН № *** (л.д. 12).

Таким образом, истец, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди как ребенок наследодателя. Иных наследников судом не установлено.

Наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании документами, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, представлена квитанции от 19.11.2024 об оплате коммунальным услуг за спорное помещение наследодателя. Помимо того, из доводов истца следует, что он оставил себе личные вещи умершей, которыми впоследствии распорядился.

То обстоятельство, что наследник после смерти наследодателя осуществляет меры по содержанию жилого помещения, пользуется спорными объектами, свидетельствует о том, что лицо владеет недвижимым имуществом, это признается, пока не доказано иное, принятием наследства, поскольку такое владение и пользование наследственным имуществом объективно входит в перечень действий, прямо указывающих на фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти последней.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что к нему переходит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; земельный участок, общей площадью 84 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***», ***; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 38 кв.м, кадастровый номер ***, местоположение – ***»; земельный участок, общей площадью 501 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Екатеринбурга, администрации Белоярского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, последовавшей ***.

Признать за ФИО2, *** г.р. (паспорт *** № ***) право собственности на квартиру, общей площадью 61,7 кв.м, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; земельный участок, общей площадью 84 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью 38 кв.м, кадастровый номер ***, местоположение – ***»; земельный участок, общей площадью 501 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***; в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ***.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркова