Дело №2а-2-205/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000056-56

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 июня 2025 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Жуковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области ФИО2, Жуковскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области и с учетом уточнения требований просила:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, выразившееся в неисполнении решения суда;

- обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании требование поддержал и пояснил, что судебным приставом до настоящего времени не исполнено судебное решение по предоставлению протоколов общих собраний и иных документов, в результате бездействия пристава нарушены права истца.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, представитель Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, представитель Управления ФССП России по Калужской области, заинтересованные лица - представитель НОГ СНТ «Раденки», председатель правления СНТ «Раденки» ФИО4 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С соответствии со ст.121 ч.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 36 ч.1 данного закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.64 ч.1 данного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.105 ч.1 данного закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст.105 ч.2 данного закона при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ФИО1 удовлетворены, на НОГ СНТ «Раденки» возложена обязанность предоставить ФИО1 копии документов садоводческого некоммерческого товарищества: протоколов общих собрания за <дата> годы; приходно-расходные сметы за <дата> годы; отчеты об их исполнении; отчеты ревизионной комиссии за <дата> годы.

<дата> судебным приставом-исполнителем Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника СНТ «Раденки» о предоставлении копий документов садоводческого товарищества.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, административный иск ФИО1 удовлетворен;

- признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, связанное с исполнением исполнительного производства №-ИП, выразившееся в его неисполнении в установленный законом срок и повлекшее нарушение прав и законных интересов ФИО1;

- на судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, производящего исполнение исполнительного производства №-ИП возложена обязанность осуществить действия, предусмотренные ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», для своевременного окончания исполнительного производства.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что после рассмотрения судом <дата> административного иска ФИО1 судебным приставом-исполнителем проведены следующие исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП:

-<дата> на основании акта приема-передачи взыскателю ФИО1 судебным приставом-исполнителем переданы копии расходных смет СНТ «Раденки» за <дата>;

- <дата> судебным приставом-исполнителем должнику СНТ «Раденки» вынесено постановление о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до <дата>;

-<дата> заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ;

- <дата> должнику установлен новый срок для исполнения до <дата>.

Суд считает, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все предусмотренные статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.

На момент разрешения спора требуемые документы должником НОГ СНТ «Раденки» взыскателю ФИО1 в полном объеме не переданы, решение суда не исполнено, исполнительное производство не окончено, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебным приставом-исполнителем судебного документа в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

При таких установленных обстоятельствах, суд не может признать действия судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области законными и отвечающими требованиям ст.2 и ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку нарушены права ФИО1 на полное и своевременное исполнение судебного акта.

Суд находит административный иск ФИО1 подлежащим удовлетворению и признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, связанное с исполнением исполнительного производства №-ИП, выразившееся в его неисполнении в установленный законом срок, возлагает на судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, производящего исполнение исполнительного производства №-ИП, обязанность устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, связанное с исполнением исполнительного производства №-ИП, выразившееся в его неисполнении в установленный законом срок.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области, производящего исполнение исполнительного производства №-ИП, обязанность устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева