№2-444/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 29.04.2021г. между ПАО «МКБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 312 723, 51 руб. В соответствии с условиями договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 312 723,51 руб., однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за ним образовалась задолженность в размере 360 107,37 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29.04.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 312 723,51 руб. на срок до 24.04.2029 года. Кредит предоставляется без ограничения целевого использования и без обеспечения.

Согласно п.адрес условий потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 29.04.2021 - 16.5, с 19.04.2022 – 0,0 % годовых.

В соответствии с положениями кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № ..., открытый в банке.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5 875, 45 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 01.01.2019 - 20.0, с 19.04.2022 – 0,0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного адрес условий кредитор также начислял штраф в размере 5 875, 45 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № ..., открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 29.04.2021 года по 08.07.2022 года.

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Требование банка о погашении задолженности от 23.03.2022г. оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на 08.07.2022 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору № ... от 29.04.2021 г. составляет 360 107,37 рублей, в том числе: 312 723,51 (по просроченной ссуде), 40 664,47 (по просроченным процентам по срочной ссуде), 1 379,86 (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 1 868,33 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 3 471,20 (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № ... от 29.04.2021г. в размере 360 107 рублей 37 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 801 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 29.04.2021 г. по состоянию на 08.07.2022г. в размере 360 107 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 801 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова