УИД 32RS0027-01-2022-003573-49
Дело № 5-711/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2022 года <...>
Судья Советского районного суда г.Брянска Шматкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 6525/Р 0021462 от 27 июня 2022 года, 27 июня 2022 года г. в 21 час. 30 мин. ФИО1 выражался нецензурной бранью возле , вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан спокойствие граждан.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Установлено, что 27 июня 2022 года в 21 час. 30 мин. ФИО1 выражался нецензурной бранью возле , вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 6525/Р 0021462 от 27 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения инспектора заместителя командира взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по г. Брянску К. от 27 июня 2022 года о том, что 27 июня 2022 года г. в 21 час. 30 мин. ФИО1 выражался нецензурной бранью возле , вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- объяснениями Ж.В. и Ж.С. от 27 июня 2022 года, согласно которым 27 июня 2022 года в 21 час. 30 мин. они стали свидетелями того, что га. ФИО1 громко выражался нецензурной бранью во дворе в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Г. судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001 расчетный счет № <***> Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880232220000214227.
Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шматкова О.В.