№ Э 1-100/2023
46RS0020-01-2023-000490-23
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Рыльск 19 сентября 2023 года
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Рыльского района Курской области Рышкова В.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение № 553 от 22.05.2006 и ордер №211015 от 19.09.2023,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего в ООО «<адрес>» в должности сыродела по созреванию сыров, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором Рыльского районного суда Курской области от 12.11.2019 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.02.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 07 месяцев 13 дней, которое отбыто 07.10.2021,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,
установил :
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Рыльского районного суда Курской области от 10.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Курской области.
11.01.2022 года в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Рыльский», где на него, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, было заведено дело административного надзора и он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Решением Рыльского районного суда Курской области от 10.10.2022, вступившим в законную силу 21.10.2022, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.
Решением Рыльского районного суда Курской области от 16.06.2023, вступившим в законную силу 01.07.2023, срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а именно, до 11.07.2024.
ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно:
- будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.03.2022, ФИО1 20.10.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в МО МВД России «Рыльский» УМВД России по Курской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области от 11.11.2022, вступившим в законную силу 22.11.2022, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не исполнено;
- 25.04.2023 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области от 19.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Наказание не исполнено.
- 20.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился для регистрации в МО МВД России «Рыльский» УМВД России по Курской области, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области - мирового судьи судебного участка № 1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области от 19.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Наказание не исполнено;
- 20.06.2023 в вечернее время, но не позднее около 22 часов 40 минут (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное,при этом ФИО1, зная о том, что в отношении него решением Рыльского районного суда Курской области от 10.10.2022 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, в нарушение указанного ограничения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вышел на улицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе спиртного, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, 20.06.2023 в 22 часа 52 минуты ФИО1 прибыл в общественное место – около <адрес>, где его противоправное поведение было выявлено старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» майором полиции ФИО4
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 22.06.2023, вступившему в законную силу 04.07.2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Наказание исполнено 25.06.2023.
Своими действиями ФИО1 нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть 20.06.2023 в 22 часа 52 минуты ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за аналогичные деяния и, зная об установленных в отношении него административных ограничениях, по решениям Рыльского районного суда Курской области от 10.12.2021 и от 10.10.2022, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, реализовывая свои преступные намерения, выразившиеся в нежелании исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, действуя умышленно, без уведомления и разрешения органов внутренних дел в лице МО МВД России «Рыльский», в отсутствие оснований, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дающих право пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, вопреки установленного порядка отбывания административного надзора, без уважительных причин, пребывал вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил, установленное ему ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и в отношении которых установлен административный надзор, и желал их наступления.
Мотивом преступления является – нежелание ФИО1 соблюдать установленные федеральным законом ограничения.
Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, вину признал, раскаивался в содеянном.
Защитник Яцков В.Н. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Рышков В.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1
Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство ФИО1 и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, государственные обвинители против заявленного ходатайства не возражают, преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает меру наказания, не превышающую 5 лет лишения свободы.
Психическое состояние ФИО1, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» о том, что ФИО1 по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.36,37).
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.34), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.36,37), вину признал, раскаивался в содеянном, судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в том числе в объяснениях от 06.07.2023 (т.1 л.д.32-35), в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.
Оснований для признания объяснений ФИО1 от 06.07.2023 (т.1 л.д.32-35) в качестве явки с повинной, как о том просит защитник, не имеется, поскольку они были даны органам предварительного расследования, когда последние уже располагали информацией о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Кроме того, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Фактических обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения с поведением подсудимого ФИО1 при совершении преступления, а также его личностью, не установлено, потому оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголем, не имеется.
Также, с учетом позиции защиты и обвинения, оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по инкриминируемому преступлению, совершение подсудимым преступления в период мобилизации не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в период мобилизации не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства, отягчающим наказание. Фактических обстоятельств, свидетельствующих об использовании обстановки, связанной с мобилизацией, для совершения преступления и поведением подсудимого ФИО1 при совершении преступления, а также его личностью, не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, суд находит, что справедливым наказанием за совершенное преступление будет наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание соответствует положениям ст.ст.43, 60 УК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.
В порядке ст. 91 УПК РФ в ходе дознания ФИО1 не задерживался.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева