УИД № 76RS0022-01-2023-002463-38

Дело № 2-2571/2023

Изг.10.11.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 октября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2022 г. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 380000 руб. ФИО2 обязался вернуть денежные средства 18.08.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от 25.07.2022 г.

11.05.2023 г. ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате долга. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа, оформленному распиской от 25.07.2022 г., в общем размере 434563,83 руб., в том числе:

380 000 руб. - сумму займа;

28323,01 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.07.2022г. по 18.07.2023 г.;

26240,82 руб. - неустойку за просрочку возврата займа за период с 18.08.2022 г. по 18.07.2023 г., и с 18.07.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7645 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования уточнил (протокольно), проценты за пользование заемными денежными средствами просил взыскать за период с 26.07.2022 г. по 18.07.2023 г., неустойку за просрочку возврата займа просил взыскать за период с 19.08.2022 г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательства. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. В этой связи дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской, согласно которой 25.07.2022 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в долг в размере 380 000 руб., со сроком возврата до 18.08.2022 г. (л.д.8).

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 380 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК).

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 26.07.2022 г. (то есть даты, следующей за датой получения займа) по 18.07.2023 г. (то есть по день направления иска в суд) составляет: 28239,72 руб. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 28239,72 руб. за истребуемый истцом период.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 36344,66 руб. за период с 19.08.2022г. по 13.10.2023г.; а также проценты за нарушение срока возврата займа, начисляемые на сумму долга в размере 380 000 руб., начиная с 14.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства. Со дня частичного уменьшения указанной суммы долга указанные проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик никакими своими действиями не обозначил позицию, не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 546 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 380 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 26.07.2022 г. по 18.07.2023 г. в размере 28239,72 руб.; проценты за нарушение срока возврата займа за период с 19.08.2022 г. по 13.10.2023 г. в размере 36344,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 546 руб., а всего взыскать 452 130,38 руб. (Четыреста пятьдесят две тысячи сто тридцать рублей 38 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа, начисляемые на сумму долга в размере 380 000 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы долга проценты за нарушение срока возврата займа подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина