66RS0051-01-2022-003305-89
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 18 августа 2023 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Москалева М.Н.,
защитника – адвоката Никитиной Я.В.,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-512, по обвинению:
ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:00 до 19:00, ФИО1, находясь по адресу <адрес>12, решил заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С целью осуществления задуманного, он с помощью имеющегося у него в пользовании сотового телефона «Xiaomi» IMEI Г. №, IMEI 2: №, через браузер «Мi браузер» на сайте «Maxi24.biz» сделал заказ наркотического средства и осуществил оплату вещества содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,753 г. на сумму 2 500 рублей. После проведения оплаты, получил сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, имеющим географические данные: широта 59.603808 долгота: 60.508288.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввел полученные данные по геолокации, указанные выше, о местонахождении закладки с наркотическим средством в находящийся у него в пользовании сотовый телефон, получив место нахождение закладки, находящейся в лесном массиве на расстоянии <адрес> После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 20:00, ФИО1 с целью приобретения наркотических средств, приехал по координатам геолокации №, в лесной массив на расстоянии <адрес>, где, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение производного наркотического средства, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, из указанного тайника «закладки» забрал лежащий в снегу в условленном месте сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,753 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его. После чего ФИО1 сверток с наркотическим средством, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 20:15 ФИО1, задержан сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») у <адрес>, где ФИО1 с целью избежания ответственности бросил на землю приобретенный им сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой не менее 0,753 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:50 до 22:10 в ходе осмотра участка, куда ФИО1 бросил указанный сверток, у <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Серовский» был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,753 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.
Согласно справке о предварительном исследовании № 1995 от 29.10.2022, изъятое вещество, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,753 г.
Согласно заключению эксперта № 1523 от 09.06.2023, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство.
На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 г. до 2,5 г. является значительным размером.
На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Никитина в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы положительно, состоит на профилактическом наблюдении у нарколога, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением от 28.10.2022 данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), а также даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления при производстве следственных действий, проверки показаний на месте (л.д. 102-109), и кроме того, наличие на иждивении малолетних детей (том 1 л.д. 131-132). Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 21 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежит хранению по месту нахождения, до рассмотрения, выделенного уголовного дела. Конверт с упакованным в него сотовым телефоном «Xiaomi» принадлежащим ФИО1, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства. Три оптических диска, упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 21 000 (двадцати одной тысячи) рублей.
Зачесть в наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей время содержания ФИО1 под стражей с 29.10.2022 года по 30.10.2022 года.
Неотбытое ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей рассрочить на срок 04 (четыре) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***> КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 расчетный счет <***> ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 л/сч <***> УИН:18856622010500012133.
Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <...>, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством (квитанция № 179 от 23.06.2023) – оставить по месту хранения, до рассмотрения, выделенного уголовного дела. Конверт с упакованным в него сотовым телефоном «Xiaomi» принадлежащим ФИО1 (квитанция № 802 от 15.12.2022), обратить в доход государства. Три оптических диска, упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.
Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Кишкурин Н.Н.