Дело № 2-146/2023
(УИД: 27RS0001-01-2022-005112-39)
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Голиковой А.В., при помощнике судьи Фокиной Е.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на эту квартиру он приобрел в порядке приватизации на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик участвовала в рассмотрении дела о приватизации спорной квартиры в качестве третьего лица, но признавать за ней право собственности на квартиру не просила. Данная недвижимость является наследственным имуществом. Завещание на наследственное имущество ФИО1 не составлялось. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Ответчик являлась супругой умершего наследодателя и на момент открытия наследства проживала вместе с ним. Являлась наследником первой очереди, ФИО3 приняла наследство после смерти своего мужа. Истец является дочерью умершего наследодателя и ответчика. У наследодателя есть и взрослая дочь от другого брака. В установленный законом срок истец принять наследство не смогла, поскольку на момент смерти наследодателя уже проживала в США. Оформление необходимых для принятия наследства документов занимает в США очень много времени. В связи с серьезными ухудшениями отношений между США и Россией, были затруднены почтовое и транспортное сообщение, а после начала в ДД.ММ.ГГГГ специальной военной операцией России на Украине коммуникация граждан двух стран еще более усложнилась. Полагает, что не смогла в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти отца по уважительным причинах и имеет право на его восстановление. Как только у истца появилась возможность, она выслала своей матери доверенность на совершенствование необходимых действий для оформления наследства.
Просит восстановить срок для принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, и признать ее принявшей наследство.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 (фамилия до брака ФИО3) Евгения Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которого, из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещает дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО1 являются дочь ФИО6, супруга ФИО3. На дату смерти ФИО1, ему принадлежит следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
- нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №;
- транспортное средство – легковой седан «№», 2004 года выпуска;- денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», а именно: № остаток на дату смерти 80,69 рублей; № остаток на дату смерти 519 247,79 рублей; № остаток на дату смерти 1 000 000 рублей.
Заявление от иных наследников по закону или по завещанию о принятии наследства в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу не выдавались. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 40 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследника срока для принятия наследства является представлением наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Проживание истца в США не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
На основании ст. 58 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что срок принятия наследства пропустила ввиду того, что проживает в США, а также в связи с серьезными ухудшениями отношений между США и Россией.
Вместе с тем, вышеуказанные причины не свидетельствуют об уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства. Истцу было известно о смерти отца в августе 2021 году, а достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п.), стороной истца в материалы дела не представлено.
Довод истца о том, что не имела возможности своевременно подать заявление о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 по причине постоянного проживания в США, а также в связи с ухудшениями отношений между США и Россией, не может быть принят во внимание, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин невозможности обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, а кроме того, истец не была лишена возможности направить указанное заявление нотариусу по почте, как это допускается ст. 1153 ГК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что каких либо мер, направленных на оформление своих наследственных прав ФИО5, в том числе путем подачи заявления в консульство, не принимала длительное время. Доказательств о том, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства также в материалы представлены не были.
На основании вышеизложенного, поскольку в установленный законом шестимесячный срок заявление о принятии наследства после смерти отца в нотариальную контору при реальной возможности данное действие совершить истцом не подавалось, с учетом того, что о смерти отца знала в августе 2021 года, уважительных причин пропуска названного срока истцом не представлено, оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства и, соответственно производных исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО5 - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023.
Судья Голикова А.В.