ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года адрес.
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании представитель истца заявила о замене ненадлежащего ответчика фио на надлежащего ответчика – фио, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ и передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес.
Ответчик в суд не явился, извещался по адресу указанному в иске.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Положениями п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Статьей 15 Конституции Российской Федерации, установлено, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей адрес. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Поскольку собственником квартиры, из которой произошел залив является фио, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком.
Поскольку последним известным местом жительства ФИО3 является: адрес, то суд передает дело по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 41, 152, 153 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по ходатайству представителя истца замену ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика – фио, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское дело № 2-4318/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, - передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Лебедев Ю.В.