62RS0001-01-2025-000890-44 Дело № 2-2033/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при помощнике судьи Киселеве С.И.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире по адресу <адрес>. Истец является наследником умершей ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился к нотариусу ФИО7 за принятием наследства. Однако, нотариусом ему было отказано по причине пропуска установленного законом срока на принятие наследства.

Истцом приняты мер по сохранению наследственного имущества, а именно, произведен текущий ремонт инженерного и сантехнического оборудования, обеспечено текущее и плановое обслуживание газового оборудования в квартире. Оплата коммунальных платежей и содержания жилья в вышеуказанной квартире осуществляется также истцом.

Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного законом 6-тимесячного срока для принятия наследства.

Однако, в установленный законом срок истец за принятием наследства не обратился ввиду болезни, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он перенес несколько операций.

Кроме того, истец осуществляет уход за тяжело больным братом ФИО4, являющимся инвалидом 2 группы.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес> признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО3, его представитель ФИО6, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представил.

Третье лицо - нотариус города Рязани ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН, имеющейся в материалах дела.

ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание <адрес>1, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает сыну ФИО3.

Данное завещание удостоверено нотариусом г. Рязани ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается ответом нотариуса города Рязани ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Указанное подтверждается ответом нотариуса г. Рязани ФИО1. не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что хотя к нотариусу никто в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако сын наследодателя ФИО3, будучи единственным наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО8 – следит за техническим состоянием квартиры, производит необходимый ремонт, оплачивает ЖКУ и прочие услуги, все личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя перешли в личное пользование истца.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями истца, его представителя, чеками по оплате ЖКУ и прочих услуг.

Срок принятия наследства истцом был пропущен ввиду необходимости ухода за тяжело больным братом ФИО4, а также прохождением истцом лечения, в ходе которого он перенес ряд операций. Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

Исходя из вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе пояснения истца, представленные им письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3, будучи наследником по завещанию, своевременно принял наследство, производит оплату жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, несет бремя ее содержания. Пропуск срока обращения к нотариусу для принятия наследства обусловлен объективными причинами, которые суд признает уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова