УИД 79RS0002-01-2025-004970-33

Дело № 2а-2295/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Пекарь М.А.,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием:

представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2,

заместителя прокурора г. Биробиджана Ревуцкого Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2025 решением Облученского районного суда ЕАО в отношении ранее судимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу :ЕАО, <адрес>А был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Город Биробиджан» ЕАО.

На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» состоит с 07.04.2025 г.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.04.2025 по отбытию срока наказания. Срок гашения судимости за совершение преступления средней тяжести наступает 07.04.2028 Срок административного надзора оканчивается 07.04.2028.

ФИО3 в течении 2025 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе за нарушение административных обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просил суд дополнить ранее установленное в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок для регистрации в ОВД с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц. В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда от 25.02.2025 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставить без изменений.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Биробиджана Ревуцкого Р.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.09.2023, с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от 28.11.2023 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами а,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от 25.02.2025 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

Согласно копии справки от 03.04.2024 Пахарь С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 28.11.2023 по 07.04.2025, освобожден по отбытии срока наказания.

На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» административный ответчик состоит 07.04.2025. Срок административного надзора оканчивается 07.04.2028.

Исходя из характеристики МОМВД России «Биробиджанский» ФИО3 проживает по адресу: ЕАО, <адрес>. Официально не трудоустроен. По указанному адресу ФИО3 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Был замечен в употреблении наркотических средств. В общении с лицами, ведущими криминальный образ жизни, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП, судим по ч. 2 ст. 158/ УК РФ. Состоит на учете в МОМВД России «Биробиджанский» состоит, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Как установлено из представленной справки и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО3 привлекался к административной ответственности 14.07.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, за совершение правонарушения против порядка управления.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства дела, исходя из систематического нарушения ФИО3 установленных ограничений, его поведение за весь период установленного в отношении него административного надзора, с учетом характера и категории совершенного преступления, а также с учетом характеризующих административного ответчика данных, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки, увеличив количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда ЕАО от 13.11.2023 оставить без изменений.

Административным истцом не приведено исключительных обстоятельств, подтверждающих необходимость дополнения ограничения в виде обязательной явки ФИО3 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в максимальном количестве четырех раз в месяц.

В связи с чем, на основании вышеизложенного административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ранее установленные решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц до 3 (трех) раз в месяц.

В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда ЕАО от 25.02.2025 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.А. Пекарь

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.