Решение по делу № 2-1168/2023 от 03.05.2023

УИД 61RS0012-01-2023-000484-90 дело№2-1168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее.

ФИО1 были представлены декларации за 2019, 2020, 2021 годы по объекту: 347381, РОССИЯ, <адрес>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Ранее имущественный налоговый вычет был предоставлен на основании декларации за 2001 г. в отношении объекта: 347366, <адрес>.

Налогоплательщику направлено уведомление о вызове №11109 от 19.10.2022.

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета в соответствии с п.1 ст. 220 НК РФ не допускается (в редакции действовавшей до 1 января 2014 г.).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» положения ст. 220 НК РФ применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу данного Закона, а именно с 1 января 2014 года.

Таким образом, положения пп. 3-4 п. 1 ст. 220 НК РФ применяются налогоплательщиками, которые ранее не использовали свое право на получение имущественного налогового вычета и обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета в отношении расходов на новое строительство либо приобретение одного или нескольких объектов имущества, права собственности, на которые зарегистрировано налогоплательщиком начиная с 1 января 2014 г.

Таким образом, учитывая выше изложенное, у ФИО1 отсутствует право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: 347381, Россия, <адрес>, так как ранее ею был заявлен вычет по объекту, расположенному по адрс 347366, <адрес>.

Следовательно, ФИО1 неправомерно применен имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2019, 2020, 2021 г. в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение квартиры адресу: 347381, РОССИЯ, <адрес>.

Данное неправомерное применение имущественного налогового вычета привело неуплате налога на доходы за 2019, 2020, 2021 год в размере 149500,00 руб. Налогоплательщику направлено уведомление №11109 от 19.10.2022.

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета сумму неосновательно полученных денежных средств, в размере 149500 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 были представлены декларации за 2019, 2020, 2021 годы по объекту: 347381, РОССИЯ, <адрес>.

Налогоплательщику направлено уведомление о вызове №11109 от 19.10.2022.

Федеральным законом N 212-ФЗ от 23 июля 2013 года внесены изменения в статью 220 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в новой редакции, действующей с 1 января 2014 года), при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Учитывая изложенное, у ФИО1 отсутствует право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу: 347381, Россия, <адрес>, так как ранее ею был заявлен вычет по объекту, расположенному по адресу 347366, <адрес>. В связи с чем, ФИО1 неправомерно применен имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за 2019, 2020, 2021 г. в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение квартиры адресу: 347381, РОССИЯ, <адрес>.

Данное неправомерное применение имущественного налогового вычета привело неуплате налога на доходы за 2019, 2020, 2021 год в размере 149500,00 руб.

Налогоплательщику направлено уведомление №11109 от 19.10.2022 о предоставлении уточненной декларации в связи с повторным заявлением имущественного налогового вычета в 2019, 2020, 2021. Уточненные декларации не представлены. Сумма налога не восстановлена.

В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения.

Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в Налоговом кодексе Российской Федерации каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.

Данные выводы содержатся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 9-П (по жалобе граждан о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательного обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшей третьих лиц или произошло помимо их воли.

Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право н который предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие допущенной налоговым органом ошибки, приводит к необоснованному занижении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и образованию имущественных потер бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм причитающихся государству в виде налога на доходы физических лиц. То обстоятельство что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительна законности оснований получения имущественного налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета сумму неосновательное обогащение в сумме 149 500 рублей.

Взыскать ФИО1 ИНН № государственную пошлину в сумме 4190 рублей.

Решение суда может быт ь обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2023 года.

Судья