Решение по делу № 2-1847/2025 от 23.05.2025

2-1847/2025

76RS0016-01-2025-001149-62

изготовлено 23.05.2025.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля к ФИО1 о взыскании расходов по демонтажу нестационарного торгового объекта,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по демонтажу нестационарного торгового объекта в сумме 90 969,20руб., в обоснование требований указав, что ответчик незаконно установила торговый павильон по адресу: <адрес>, у <адрес>, требование о его добровольном демонтаже ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец понес расходы в заявленном в иске размере на демонтаж нестационарного торгового объекта, принадлежащего ответчику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на иске настаивала, дала пояснения в пределах доводов заявленных требований.

В судебном заседании ответчик, третьи лица, участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, возражений по доводам требований и о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В силу положений ст. ст. 12, 130, 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, в том числе земельными участками, которые находятся в муниципальной собственности.

Согласно положениям ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель (ч. 1).

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ч. 2).

Как установлено ст. 17.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

С целью упорядочения деятельности муниципального образования по осуществлению мероприятий, связанных с демонтажем (сносом) нестационарных торговых и иных нестационарных объектов, неправомерно размещенных на территории муниципального образования, в соответствии со ст. ст. 209, 301 ГК РФ, ст. 10, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ постановлением мэрии города Ярославля от 11.10.2016г. № 1493 «О мерах по пресечению самовольного занятия земельных участков».

Данным Положением регламентирована деятельность территориальных администраций по осуществлению мероприятий, связанных с демонтажем (сносом) нестационарных торговых и иных нестационарных объектов, неправомерно размещенных на территории муниципального образования (на земельных участках, а также в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в муниципальной собственности).

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

19.05.2020г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля № 2а-369/2020 отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 Судом установлено, что договор аренды земельного участка для временной эксплуатации временного строения – мини-магазина по адресу: <адрес>, у <адрес>, расторгнут с 05.10.2015г.

27.04.2021г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля № 2а-1945/2021 постановлено административные исковые требования ФИО1 к мэрии города Ярославля, КУМИ города Ярославля, территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным отказа в заключении договора о размещении нестационарного торгового объекта, возложении обязанности устранить нарушение прав оставить без удовлетворения. Суд пришел к выводу о законности отказа в заключении договора на размещение НТО по адресу: <адрес>, без проведения торгов.

На основании приказа Директора департамента архитектуры и земельных отношений от 25.10.2016 №2445 «О демонтаже и (или) перемещении самовольного размещенного объекта по адресу: Ярославль, <адрес> у <адрес> корпус 2» в июне 2023 года был демонтирован нестационарный торговый объект - павильон, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> корпус 2, владелец ФИО1.

Демонтаж торгового павильона выполнен в рамках муниципального контракта №3 от 02.05.2023 на выполнение работ по демонтажу и (или) перемещению самовольно размещенных объектов, не являющихся объектами капитального строительства нестационарных объектов на территории Дзержинского района города Ярославля, заключенного территориальной администрацией Дзержинского района мэрии города Ярославля с ООО «ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ».

07.06.2023г. незаконно установленный торговый павильон демонтирован, что подтверждается актом №2, сумма затрат на его демонтаж составляет 90 969,20 руб., согласно Спецификации к муниципальному контракту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что понесенные расходы подлежат возмещению с ответчика в полном объеме.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № о взыскании расходов по демонтажу нестационарного торгового объекта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля (ИНН <***>) в счет возмещения понесенных расходов – 90 969,20руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 4000руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>