Дело № 2-6151/2023 УИД 53RS0022-01-2023-006260-86
Решение
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Афанасьевой Д.А.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
СНКО «Региональный фонд» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец просил взыскать задолженность за период с октября 2014 г. по май 2023 г. по 27 834 руб. 08 коп. с каждого, пени по 9 480 руб. 36 коп. с каждого, почтовые расходы в сумме 218 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать задолженность за период с мая 2020 года по октябрь 2023 года включительно по 13 588 руб. 81 с каждого. В части пени от требований истец отказался.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчики уточненные требования признали.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
Учитывая уменьшение исковых требований, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 423 руб. 54 коп.
С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 710 руб. 73 коп. (70%), при этом с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 152 руб. 30 коп. (30%).
Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 134 руб. 27 коп. (1 423 руб. 54 коп. + 710 руб. 73 коп.), уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС № и ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность по 13 588 руб. 81 коп. с каждого, судебные расходы по уплате государственной пошлины по 152 руб. 30 коп. с каждого, почтовые расходы по 109 руб. с каждого.
Возвратить СНКО «Региональный фонд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 134 руб. 27 коп., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Н.В. Зуев