Решение по делу № 2-214/2025 от 06.05.2025

43RS0043-01-2025-000315-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...>. Ответчик должным образом условия договора не выполняет, в связи с чем за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в размере 163019,66 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком было внесено в счет погашения задолженности 0,00 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 163019,66 руб.. которая состоит из: 84894,37 руб.-основной долг; 25558,23 руб.-проценты за пользование кредитом; 52567,06 руб.-комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5891,00 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела № <...>,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...> (л.д.26-31), что подтверждается заявлением-анкетой от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12), 13, копией паспорта (л.д.14) о предоставлении суммы кредитования на кредитную карту в сумме 100000 руб., под 37% годовых, дата начала платежного периода 06<ДД.ММ.ГГГГ>, срок возврат кредита до востребования.

<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14-24).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор № <...>-П от <ДД.ММ.ГГГГ> уступки права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.32-34, 35-40). Уведомление об уступке прав требования направлено ФИО1 (л.д.51-52).

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка №<адрес> отменен судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 163019,66 руб. (л.д.53).

Согласно расчету задолженность по договору за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 163019,66 руб. (л.д.25).

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 5891,00 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, образовавшуюся в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> включительно в размере 163019 (сто шестьдесят три тысячи девятнадцать) руб., которая состоит из:

- 84894,37 руб. - основной долг;

- 25558,23 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 52567,06 руб. - комиссии;

а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5891,00 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева