Дело №2а-1441 /23

г. Владикавказ 09.02.2023г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания ФИО2, рассмтрсв административное дело по административному иску Управления Федеральном нллшетч! службы России по Республике Северная Осетия-Алания к административному oibcimhkv ФИО4, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

У ФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась к суд с административным иском к ФИО1 (далее Налогоплательщик. Ответчик) с вышеуказанным иском и указала, что ответчик является плательщиком страховых взносов в ФОМС и ПФР с физических лиц, но в связи с несвоевременным погашением недоимки за имей числится задолженность за 2019г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г., налог в размере 2 580,16 руб., пеня в размере 2,56 рубля и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ! января 2017г.) налог в размере 9 938,74 руб., пеня в размере 9,86 рублей, а всего 12 531,32 рубль. Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются Применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушен нем срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, которые согласно л.и. 3 и 4 ет.75 ПК РФ начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности но уплате пли сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со c i. ci. 60 и 70 НК РФ требования об уплате налога, но по настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит восстановить срок на подачу в суд искового заявления, взыскать задолженность с ответчика и рассмотреть дело без участия представителя в порядке упрощённого (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст.150 КАС РФ и ч.З ст.291 К АС РФ, административное дели рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы административного дела и установим юридически значимые обстоятельства, следует вывод о необоснованности адмипистра"| иимого иска по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.З, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, за ним числится вышеуказанная задолженность и в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ Инспекция направила ей требование об уплате налога, которое не были исполнено и в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

Как указано выше, истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что после того как требование о погашении задолженности не было исполнено в установленный срок, Инспекция обратилась е заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности, но Мировым судьёй 23.12.2020г. принято определение об шкале и принятии заявления, после чего Инспекция 02.12.2022г. обратилась в суд с исковым заявлением.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 март 201 21. N"*>470- 0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков. ncibhob.icmhuk Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а из положения ет.48 111\ РФ уем а фиык- к я что подача искового заявления о взыскании налоговых платежей производится в icicmnc ь месяцев со дня установленного срока исполнения требования о погашении задолженшкм и.

Как указано выше, направленные налогоплательщику требование не было исполнено в установленный срок.

Истец ссылается на причину пропуска срока подачи в суд исковою заявления юь наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче одебиою приказа, однако с исковым заявлением Инспекция обратилась только 02.12,2022г.. i.c. е нарушением установленного ст.48 НК РФ срока подачи искового заявления.

Согласно ч.1 ст.290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 1 5 ото го Кодекса, а исходя из положений ч.5 ст.180 главы 15 КАС РФ, в случае отказа в удоила вороши административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных чтим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, установив, что на .... - дату обращения в с\л с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с\ ммы налш а и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших истцу в своевременном обращении в суд с исковым заявлением, не представлено, а поэтому суд, с учётом положения ст.219 КАС РФ. приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ. суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019г.:

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательною медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...г. налог в размере 2 580,16 руб., пеня в размере 2,56 рубля и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем) платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная е 1 января 201 7г.) малш в размере 9 938,74 руб., пеня в размере 9,86 рублей, а всего 12 53 1,32 рубль, в связи с ироп>ском срока для обращения с иском в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

ФИО2