Дело № 2-1079/2022

УИД 11RS0009-01-2022-001720-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2022 года в г. Емве Республики Коми гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 5000 руб., мотивируя тем, что является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению предоставляемой в жилом помещении, находящемся по адресу: 1 которая оказывается ненадлежащего качества, ссылаясь на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2- 555/2019.

ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - АО «КТЭК», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представил возражение относительно иска, в котором иск не признает, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и указано о том, что истец в жилом помещении не зарегистрирован, начисление платы за воду осуществляется по нормативу на одного человека- ФИО1 у которого образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21448,12 руб.

Третье лицо-Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, направило отзыв относительно иска.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (часть 1).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2).

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: 1, находится в долевой (1/2) собственности ФИО1 и ФИО2

ФИО2 в данном жилом помещении не зарегистрирована, имеет регистрацию по месту жительства, находящегося по адресу: 2

Плательщиком коммунальных услуг, предоставляемых АО «КТЭК в указанном жилом помещении является ФИО1., плата по холодному водоснабжению начисляется по нормативу на одного человека, задолженность на сентябрь 2022 года составляла в сумме 21488,12 руб.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания в пределах Российской Федерации отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте (статья 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

С учетом приведенных положений нормативных актов, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилом помещении, находящемся по адресу: 1, поскольку не проживает в данном жилом помещении, следовательно, иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен необоснованно, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В иске ФИО2 к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением коммунальной услуги не надлежащего качества в жилом помещении, находящемся по адресу: 1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья О.В. Черникова