Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 августа 2023 года

Судья <адрес> Килюхов М.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции – прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5, вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что допустил нарушение норм поведения, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела, то есть следующими документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии свидетелей ФИО2, ФИО3; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, в порядке ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, в порядке ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначить в отношении ФИО5 наказание в виде административного ареста, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Килюхов М.А.