Дело № 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего мастером электромонтажных работ в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2025 года около 15 часов 51 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции К.П.Д., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Советский» с целью составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ и установления личности, при этом размахивал руками, выражал агрессию, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было обусловлено нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в правонарушении раскаивается, все необходимые выводы для себя сделал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.П.Д., согласно которому в 15 часов 51 минуту было получено сообщение из дежурной части ОП «Советский» КУСП № о том, что по адресу: <адрес> знакомый отказывается покидать квартиру, находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, мужчина находился в сильнейшем состоянии алкогольного опьянения, на требование предоставить документы, удостоверяющие личность, или назвать свои данные с целью установления личности и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом. Тогда гражданину было предложено проследовать до служебного автомобиля для доставления в дежурную часть ОП «Советский» для установления личности и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, на что гражданин также ответил категорическим отказом. Гражданин был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему было предоставлено время для выполнения законного требования сотрудников полиции К.П.Д. и С.В.А., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое он проигнорировал. Также гражданину были разъяснены его права и обязанности ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Гражданин начал размахивать руками, упирался ногами в землю, хватал сотрудников за форменное обмундирование, после чего был доставлен в дежурную часть ОП «Советский», где составлены административные материалы по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный гражданин установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В присутствии понятых ему были разъяснены права и обязанности ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от дачи объяснения и подписи в протоколе ФИО1 отказался, копия протокола ему ручена;

- письменным объяснением Т.А.С., из которого следует, что 22.02.2025 в его присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и вручена копия протокола, от дачи объяснений и подписи ФИО1 отказался;

- письменным объяснением Н.Д.Н., которое по своему содержанию аналогично объяснению Т.А.С.;

- письменным объяснением С.И.Б., из которого следует, что 22.02.2025 около 16 часов он выносил мусор по адресу своего проживания и видел, как незнакомый ранее ему гражданин отказывается садиться в полицейский автомобиль, упирался ногами в борта, при этом вел себя агрессивно, находился в наручниках, через какое-то время сотрудниками полиции удалось усадить гражданина в патрульный автомобиль;

- письменным объяснением С.В.А., из которого следует, что 22.02.2025 он в составе наряда он прибыл по адресу: <адрес>, КУСП № «не уходит из квартиры знакомый». После получения заявления и объяснений от заявителя они постарались привести в чувство человека, ранее им незнакомого, который спал на полу в гардеробной заявителя, которая сообщила, что человека зовут Юсуп. Когда Юсуп пришел в себя, он без разбирательств, не пытаясь выслушать, начал проявлять агрессию в отношении заявителя К.М.Т, и сотрудников полиции. Ему были разъяснены права и обязанности, было предложено добровольно покинуть квартиру, на что гражданин ответил отказом. После чего он был предупрежден о применении в отношении него физической силы и спецсредств. Далее гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для составления административного материала и в рамках разбирательства по КУСП 3984. В отделе полиции гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением К.М.Т,, согласно которому 22.02.2025 в 15 часов 51 минуту она вызвала сотрудников полиции, так как ранее незнакомый ей молодой человек по имени Юсуп, с которым она познакомилась в клубе, не хотел покидать её квартиру. После приезда сотрудников полиции, которые пытались привести его в чувства, поскольку Юсуп спал на полу в гардеробной комнате, Юсуп, придя в себя, сразу, без разговоров начал вести себя агрессивно, махал руками, требования сотрудников полиции игнорировал, ввиду чего сотрудники полиции после разъяснения ему его прав и обязанностей применили к нему физическую силу и средства ограничения подвижности для того, чтобы он не нанес повреждений ни себе, ни окружающим ввиду того, что он находился в состоянии, на что тот отказался, и к нему были применены физическая сила и спецсредства, чтобы он не навредил себе и окружающим, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего сотрудники полиции увели его из её квартиры;

- зарегистрированным в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> в КУСП № от 22.02.2025 в 11 часов 46 минут сообщением К.М.Т, о том, что 22.02.2025 в 11 часов 45 минут по адресу: <адрес>, после клуба она позвала парня в квартиру, не может выгнать его из квартиры, он лежит в прихожей на полу и не встает, находится в алкогольном опьянении»;

- копией протокола об административном правонарушении № от 22.02.2025, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО2 Тагировича судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа ГУ МВД России по <адрес>, №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Фомина