Приговор по делу № 1-529/2023 от 11.09.2023.

Уголовное дело № 1-529/2023 УИД 50RS0052-01-2023-006377-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 11 сентября 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Столяровой И.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Жураевой М.В.

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле Кио Рио Х-Лайн белого цвета, г.р.з. №, осуществляющую движение по <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил на заднем сидении вышеуказанного автомобиля, чехол («визитницу»), внутри которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк» №, (Далее Карта № 1), привязанная к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, пом.нежелые (Далее Счет № 1) и банковская карта ПАО «Сбербанк№, (Далее Карта № 2), привязанная к банковскому счету №, открытому на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, пом.нежелые (Далее Счет № 2) с чипами, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, на которых имелись денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 и предполагая, что на указанных Счетах имеются денежные средства, у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств со Счетов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в вышеуказанный период времени, находясь на кассе автозаправочной станции RUS SHHLKOVO GAZPROMEFT AZS 024 (РУС ЩЕЛКОВО ГАЗПРОМНЕФТЬ АЗС 024), расположенной по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № 2 к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина и осуществил покупку товара на сумму 499 рублей 85 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на кассе автозаправочной станции RUS SHHLKOVO GAZPROMEFT AZS 053 (РУС ЩЕЛКОВО ГАЗПРОМНЕФТЬ АЗС 053), расположенной по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № 2 к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара на сумму 899 рублей 65 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь на кассе автозаправочной станции RUS SHHLKOVO GAZPROMEFT AZS 034 (РУС ЩЕЛКОВО ГАЗПРОМНЕФТЬ АЗС 034), расположенной по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара на сумму 499 рублей 60 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине RUS SHHLKOVO DIXY-50043D (РУС ЩЕЛКОВО ДИСКИ-50043Д), расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № 2 к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут на сумму 165 рублей 98 копеек и в 19 часов 08 минут на сумму 408 рублей 890 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине RUS SHHLKOVO EVO KONDITERKA (РУС ЩЕЛКОВО ЕВО КОНДИТЕРКА), расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут на сумму 800 рублей, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета №.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине RUS SHHLKOVO PRODUKTY DVORIK (РУС ЩЕЛКОВО ПРОДУКТЫ ДВОРИК), расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № 2 к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут на сумму 325 рублей, в 19 часов 17 минут на сумму 254 рубля и в 19 часов 18 минут 828 рублей, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине RUS SHHLKOVO BRISTOL 4729 (РУС ЩЕЛКОВО БРИСТОЛЬ 4729), расположенном по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложил Карту № к терминалу оплаты на кассе вышеуказанного магазина, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту на сумму 352 рубля 51 копейка, в 19 часов 22 минуты на сумму 640 рублей и в 19 часов 24 минуты на сумму 347 рублей 97 копеек, таким образом, <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета №.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 028 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал суду показания, аналогичные описательной части приговора, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что на имя ее дочери Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО Сбербанк открыты банковские счета №№ и № в отделении банка, по адресу: <адрес>, пом. нежилые. К данным счетам привязаны банковские карты ПАО Сбербанк на имя ее дочери Свидетель №1 Данные банковские карты находятся в пользовании ее дочери, полностью все денежные средства, которые имелись на данных банковских счетах, принадлежат ей. Она зачисляет денежные средства на данные банковские счета постоянно. Ее дочь не работает, поэтому ее личных денежных средств на данных банковских счетах быть не может. Вышеуказанные банковские карты хранятся в «кредитнице», которую она купила на свои денежные средства для ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она вернулась домой, где ее дочь Свидетель №1 сообщила, что та утеряла «кредитницу», в которой находились ее банковские карты и кто-то списал с них в общей сумме 6 028 рублей 36 копеек. В ходе разговора та пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут заказала такси до станции «<данные изъяты>» в г. <адрес>, чтобы доехать по своим делам. С ее слов, ее банковские карты в момент того, как та садилась в такси, находились при ней. Вечером, когда та вернулась домой, около 19 часов 00 минут ее дочь пошла в магазин Валдбериз, где хотела оплатить покупки, но сотрудник ей сказал, что у ее дочери не достаточно денежных средств на картах. Тогда ее дочь, так как у нее смс-уведомления от Сбербанка отключены, зашла в приложение Сбербанк Онлайн и обнаружила, что с ее банковских карт было произведено несколько списаний, в общей сумме 6 028 рублей 36 копеек, а именно: С банковской карты №, были произведены следующие списания:

- в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 65 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 052;

- в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 85 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 024;

- в 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 рублей 98 копеек, в магазине Дикси 50043D;

- в 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 80 копеек, в магазине Дикси 50043D;

- в 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей 00 копеек, в магазине EVO KON-DITERKA <адрес>

- в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>

- в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352 рубля 51 копейка, в магазине «Бристоль» №;

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 рублей 00 копеек, в магазине «Бристоль» №;

- в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 рублей 97 копеек, в магазине «Бристоль» №.

Общая сумма списаний с вышеуказанной банковской карт составила 5 528 рублей 76 копеек.

С банковской карты №, были произведены следующие списания:

- 15 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 60 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 034.

Общая сумма списаний с банковских карт № и №, составила 6 028 рублей 36 копеек. Ее дочь сразу же заблокировала банковские карты. Она начала собирать всю документацию из банков, которые необходимы для подтверждения несанкционированных списаний. Так как это были праздничные дни, все документы полностью были у нее на руках только к ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день она написала заявление в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 6 028 рублей 36 копеек, что для нее является значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 55 000 рулей, на иждивении трое несовершеннолетних детей. «Кредитница» (чехол) и сами банковские карты для нее материальной ценности не представляют. Гражданский иск заявлять не желает (л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №1, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут она вышла из дома, она с помощью принадлежащего ей мобильного телефона в приложении «ЯндексТакси» она вызвала себе автомобиль такси, на котором поехала на железнодорожную станцию «<данные изъяты>» г. <адрес>. Откуда на электрическом поезде она отправилась в г. Москву. Около 07 часов 00 минут она на общественном транспорте вернулась в г<адрес>, и поехала домой. Примерно до 17 часов 00 минут она находилась дома. Около 17 часов 05 минут она решила поехать в г. <адрес>, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона в приложении «ЯндексТакси» она заказала автомобиль такси по адресу: <адрес> «А», до места доставления - железнодорожная станция «Воронок» г. ФИО4 <адрес>. Выходя из дома, она взяла с собой принадлежащую ей «кредитницу» ярко зеленого цвета, на которой имелась надпись «нисы твои карты на месте» выполненная русскими буквами золотистого цвета. В «кредитнице» находились две принадлежащие ей банковские карты «Сбербанк». Выйдя из подъезда, она увидела автомобиль «ЯндексТакси», автомобиль марки «КиоРио» белого цвета. Она подошла к автомобилю, и села в салон на заднее пассажирское сиденье. За рулем автомобиля находился мужчина азиатской национальности, особого внимания на него она не обращала. Около 17 часов 25 минут они приехали к железнодорожной станции «Воронок», расположенной по адресу: <адрес>. Оплата услуг такси прошла автоматически, так как к приложению «ЯндексТакси» у нее привязана банковская карта. Выйдя из салона автомобиля такси, она направилась по своим делам. После выхода из автомобиля такси, принадлежащими ей банковскими картами она не пользовалась и «кредитницу» из кармана не доставала. Около 19 часов 50 минут она вернулась, домой и решила зайти в магазин «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес> «А», чтобы оплатить заказанный товар. При оплате товара, ей сообщили, что у нее недостаточно средств для оплаты товара. Но она знала, что на принадлежащих ей банковских картах были денежные средства. Чтобы проверить их наличие, она с помощью принадлежащего ей мобильного телефона вошла в мобильное приложение «Сбербанк» и обнаружила, что с принадлежащих ей карт были произведены оплаты товаров в различных магазинах г.о. <адрес>. Она проверила карманы надетой на ней куртки, и обнаружила пропажу «кредитницы» с банковскими картами. Она поняла, что потеряла «кредитницу» в неизвестном месте, при неизвестных ей обстоятельствах. Она предполагает, что принадлежащая ей «кредитница» могла выпасть в салоне автомобиля такси, или при высадке и посадке в салон автомобиля. Просмотрев истории оплат в мобильном приложении, она обнаружила, что с банковской карты №, были произведены следующие списания:

- в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 65 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 052;

- в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 85 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 024;

- в 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 рублей 98 копеек, в магазине Дикси 50043D;

- в 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 80 копеек, в магазине Дикси 50043D;

- в 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей 00 копеек, в магазине EVO KON-DITERKA <адрес>

- в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828 рублей 00 копеек, в магазине «Продуктовый Дворик» <адрес>;

- в 19 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352 рубля 51 копейка, в магазине «Бристоль» №;

- в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 рублей 00 копеек, в магазине «Бристоль» №;

- в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 рублей 97 копеек, в магазине «Бристоль» №.

Общая сумма списаний составила 5 528 рублей 76 копеек.

С банковской карты №, были произведены следующие списания:

- 15 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 499 рублей 60 копеек, на АЗС ГАЗПРОМНЕФТЬ 034.

Общая сумма списаний составила 499 рублей 60 копеек.

Общая сумма списаний с банковских карт № и №, составила 6 028 рублей 36 копеек. Банковская карта ПАО Сбербанк № привязана к банковскому счету ПАО Сбербанк №, банковская карта ПАО Сбербанк № привязана к банковскому счету ПАО Сбербанк №. Оба банковских счета открыты в подразделении ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, пом. нежелые. В настоящий момент обе карты заблокированы, одну карту она перевыпустила. Справку об открытии счета № прилагает к протоколу допроса, по второму счету, так как банковская карта была MOMENTUM, она не имеет возможности предоставить справку об открытии счета. Она нигде не работает, все денежные средства, которые находились на ее банковских картах, принадлежат ее маме. Та ей периодически зачисляет денежные средства на счет. «Кредитницу» ей также покупала ее мама. Вернувшись домой, она рассказала о случившемся маме. Также хочет пояснить, что время банковских операций, произведенных на автомобильных заправках, отражено не правильно (л.д.96-100).

Свидетель Свидетель №2, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, в должности сотрудника торгового зала. В его должностные обязанности входит раскладка товара в зале, осуществление продажи товаров. Когда он осуществляет продажу товара, в его обязанности не входит сверять данные паспорта с данными, указанными на банковских картах покупателей. В зале у них имеется терминал оплаты товаров банковскими картами, бесконтактным способом оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около 19 часов 00 минут этого же дня в магазин пришел неизвестный ему мужчина, который приобрел товар, какой именно, он не помнит, расплатившись на кассе банковской картой бесконтактным способом оплаты. В тот момент, он осуществлял продажу товара. Он не сверял данные паспорта с данными, указанными на банковский карте данного покупателя. Внешность мужчины он не заполнил, так как в день проходит очень большое количество клиентов (л.д.170-172).

Свидетель Свидетель №3, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает в магазине «Цветы», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. Камеры видеонаблюдения в помещении магазина не установлены. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи товаров. Когда она осуществляет продажу товара, в ее обязанности не входит сверять данные паспорта с данными, указанными на банковских картах покупателей. В их магазине неисправен терминал оплаты товаров банковскими картами, потому покупатели ходят оплачивать товар в соседний магазин «EVO» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 19 часов 10 минут этого же дня в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который приобрел цветы, какие именно, она не помнит. Расплачивался тот на кассе магазина «EVO» в ее присутствии банковской картой бесконтактным способом оплаты. Она не сверяла данные паспорта с данными, указанными на банковский карте данного покупателя. Внешность мужчины она не запомнила, так как в день проходит очень большое количество клиентов (л.д.132-134).

Свидетель Свидетель №4, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает в на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес> в должности оператора заправочных станций 3-го разряда. График работы АЗС круглосуточный, ее график 2 через 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе на АЗС «Газпромнефть», расположенному по адресу: <адрес>. Данного числа (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена заправка топлива на сумму 899 рублей 65 копеек. Оплата данной покупки топлива была совершена банковской картой «№, полный номер которой ей не известен. Данную операцию произвел водитель автомобиля такси кавказской внешности, плотного телосложения. На вид 50 лет. Номера такси она не запомнила. Как зовут данного мужчину, она не знает, и кому принадлежит банковская карта, которой он расплатился, она не знает, так как в ее обязанности не входит проверять банковские карты у клиентов АЗС. О том, что банковская карта мужчине не принадлежит, она узнала только от сотрудников полиции. На АЗС имеются камеры видеонаблюдения, но записи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Точное время покупки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 65 копеек она не помнит, но это точно было после обеда (л.д.136-139).

Свидетель Свидетель №5, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает в магазине АО «Диски», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>А, в должности продавца. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи товаров. Когда она осуществляет продажу товара, в ее обязанности не входит сверять данные паспорта с данными, указанными на банковских картах покупателей. В их магазине имеется терминал оплаты товаров банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 19 часов 00 минут этого же дня в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который приобрел товар, какой именно, она не помнит. Расплачивался тот через терминал оплаты банковскими картами в ее присутствии банковской картой бесконтактным способом оплаты. Она не сверяла данные паспорта с данными, указанными на банковский карте данного покупателя. Внешность мужчины она не запомнила, так как в день проходит очень большое количество клиентов (л.д.142-144).

Свидетель Свидетель №6, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает на АЗС «Газпромнефть», расположенному по адресу: <адрес>, в должности управляющей магазином АЗС «Газпромнефть №». График работы АЗС круглосуточный, ее график 5/2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Иногда она уходит позже. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе до 20 часов 00 минут на АЗС «Газпромнефть», расположенному по адресу: <адрес>. Данного числа (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена заправка топлива на сумму 499 рублей 60 копеек. Оплата данной покупки топлива была совершена банковской картой № полный номер которой ей не известен. Кто совершил эту операцию, она не помнит, так как в день проходит очень много народа. Кому принадлежит банковская карта, она не знает, так как в ее обязанности не входит проверять банковские карты у клиентов АЗС. На АЗС имеются камеры видеонаблюдения, но записи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Точное время покупки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 65 копеек она не помнит, но это точно было после обеда (л.д.147-150).

Свидетель Свидетель №7, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает в магазине ООО «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. Камеры видеонаблюдения в помещении магазина не установлены. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи товаров. Когда она осуществляет продажу товара, в ее обязанности не входит сверять данные паспорта с данными, указанными на банковских картах покупателей. В их магазине имеется терминал оплаты товаров банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 19 часов 15 минут этого же дня в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который приобрел товар, какой именно, она не помнит. Расплачивался тот через терминал оплаты банковскими картами в ее присутствии банковской картой бесконтактным способом оплаты. Она не сверяла данные паспорта с данными, указанными на банковский карте данного покупателя. Внешность мужчины она не запомнила, так как в день проходит очень большое количество клиентов (л.д.153-155).

Свидетель ФИО9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает в магазине на АЗС «Газпромнефть №», расположенному по адресу: <адрес>. Она работает в должности управляющего магазина, в ее обязанности входит организация работы магазина АЗС. В данной должности работает с мая 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 19 часов 00 минут, точного времени она сказать не может, она подменяла продавца-кассира, в это время в помещение магазина вошёл мужчина, который совершил покупку топлива АИ-92, на сумму 499 рублей 85 копеек, оплатив покупку банковской картой через терминал бесконтактной оплаты. Ничего подозрительного она не заметила. Она подумала, что он расплачивается принадлежащей ему банковской картой. Внешность мужчины и автомобиль, на котором он приехал она не запомнила. В ее обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность к покупателю. По техническим причинам сведения по бесконтактным операциям по банковским картам в сети АЗС «Газпромнефть» отображаются у покупателей некорректно, а именно время и дата проведения операции. В помещении «Газпромнефть» установлены камеры видеонаблюдения, по техническим причинам видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились (л.д.157-160).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:50 по 19:25 воспользовавшись банковскими картами банка «Сбербанк», открытыми на имя ее несовершеннолетней дочери Свидетель №1 совершило покупки в различных магазинах <адрес>, оплатив их банковскими картами, принадлежащими ее дочери, чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму 6 028 рублей 36 копеек (л.д. 4);

- скриншотом приложения «ЯндексТакси», согласно которого ФИО3, является водителем такси, на котором передвигалась Свидетель №1 (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно автомобиль Кио Рио Х-лайн белого цвета г.р.з. №. В ходе осмотра изъят чехол («визитница») (л.д.17-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» по адресу<адрес> (л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» по адресу: <адрес> (л.д.45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ» по адресу: <адрес> (л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Дикси» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.31-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Цветы» по адресу: <адрес> (л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Дворик» по адресу: <адрес> (л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого осмотрено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.24-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси», по адресу: <адрес> Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 на видео запечатлено, как он расплачивается на кассе чужой банковской картой (л.д.77-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 на видео запечатлено, как он расплачивается на кассе чужой банковской картой (л.д.80-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен чехол («визитница»), изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ У ФИО1 Участвующая в ходе смотра свидетель Свидетель №1 пояснила, что данный предмет принадлежит ей (л.д.110-112);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены представленные в ходе допроса свидетеля Свидетель №1 чеки по произведенным операциям на 8 листах А4, выписки по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и № (л.д.116-121); вещественными доказательствами.

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, в содеянном раскаялся, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, наличие хронического заболевания у подсудимого.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303- 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ и назначить ему по ч.3 п. «г» ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Диски», CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», чеки по произведенным операциям на 8 листах А4; выписки по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- чехол («визитница») зеленого цвета с надписью, возвращенная на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: К.Н. Колоскова