Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года

78RS0002-01-2022-008022-69

Дело № 2-2337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 июня 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

представителя

третьих лиц ФИО5, ФИО6 адвоката Мкртчян С.С.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Выборгского района города Санкт-Петербурга о защите наследственных прав,

установил:

ФИО8, с учетом отказа от иска в части, обратился в Выборгский районный суд с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о защите наследственных прав, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просил:

установить факт принятия истцом наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

признать недействительным выданное ДД.ММ.ГГГГ городу Санкт-Петербургу свидетельство о праве на наследство по закону на 222/494 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в реестре за №;

применить последствия недействительности, прекратив право собственности города Санкт-Петербургу на указанное имущество;

признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований истец сослался на фактическое принятие наследства после смерти матери в установленный законом срок.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Выборгского района Санкт-Петербурга – ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, доверив представление своих интересов адвокату Мкртчян С.С., которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.

Третьи лица ФИО9, ФИО12 о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, дело № 2-1563/2022, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу матерью.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении выморочного имущества в порядке статьи 1151 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом городу Санкт-Петербургу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении выморочного имущества – 222/494 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство зарегистрировано в реестре за №.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону 09.12.2021 осуществлена государственная регистрация права собственности города Санкт-Петербурга на спорное наследственное имущество.

Впоследствии 02.08.2022 между СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» и ФИО5 заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования в отношении спорных 222/494 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которым соответствует комната № площадью 22,3, в которую вселяются наниматель ФИО5 и члены его семьи ФИО6, ФИО9 и ФИО12, договор заключен на срок с 11.07.2022 по 10.06.2023.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодеком.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о фактическом принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению указанного имущества и оплаты за свой счет спорного жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями на оплату и кассовыми чеками, суд находит обоснованными.

При установленных по делу обстоятельствах и на основании приведенных законоположений суд находит заявленные истцом требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать недействительным выданное 08.12.2021 городу Санкт-Петербургу свидетельство о праве на наследство по закону на 222/494 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в реестре за №.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись от 09.12.2021 о государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к городу Санкт-Петербургу на 222/494 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО8, <данные изъяты>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>:

право собственности на 222/494 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья