Дело № 2-740/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указало, что 31 декабря 2023 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 51,9% годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 544 104,05 рублей, в том числе: основной долг - 458 346,91 рублей, проценты - 85 198,08 рублей, штрафы - 559,06 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 15 882 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило, доказательств не представлено.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» заключен договор потребительского займа НОМЕР, сумма займа составила 500 000,00 рублей, процентная ставка 51,90% годовых, со сроком возврата по 15 декабря 2027 года, количество платежных периодов 48 месяцев, размер первого (льготного) платежа составляет 10 635,25 рублей и включает в себя только проценты за пользование займом, размер остальных ежемесячных платежей составляет 25 049,02 рублей (л.д. 22-25).

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа (согласно п. 12 договора займа) взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Кроме того, условиями договора займа НОМЕР от 31 декабря 2023 года предусмотрено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общество с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» свои обязательства перед ФИО1 исполнило в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14 апреля 2025 года составляет 544 104,05 рублей, в том числе: 458 346,91 рублей - основной долг, 85 198,08 рублей - проценты, 559,06 рублей - штрафы.

Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, штрафов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от 31 декабря 2023 года по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 544 104,05 рублей, в том числе: 458 346,91 рублей - основной долг, 85 198,08 рублей - проценты, 559,06 рублей - штрафы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15 882,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 16 апреля 2025 года (л.д.4).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 882,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по договору займа НОМЕР от 31 декабря 2023 года по состоянию на 14 апреля 2025 года в размере 544 104,05 рублей, в том числе: 458 346,91 рублей - основной долг, 85 198,08 рублей - проценты, 559,06 рублей - штрафы; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 15 882,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Кононова Е.В.