ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3420/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ в электронном виде, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 54,28% годовых. Поскольку ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата займа, в его адрес было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на <дата> составила 605 741 рубль 15 копеек, из которых задолженность по кредиту – 497 139,24 рублей, проценты – 108 136,82 рублей, штраф – 465,09 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 605 741 рубль 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 115 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судом принимались меры по извещению, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, неоднократно направлялись повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства ФИО1 согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об ином адресе ответчика суд не обладал.

Кроме того, ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, подписанный электронной подписью заемщика, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 500 000 рублей под 54,28% годовых на срок по <дата>.

Заемщик обязался погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком в размере 25 848 рублей 19 копеек (за исключением первого платежа 14 830,60 рублей и последнего – 30505,64 рублей).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения условий договора оплаты, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Подписав Индивидуальные условия договора заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов «УРАЛСИБ Финанс», Общими условиями договора потребительского займа «УРАЛСИБ Финанс», условиями соглашения об АСП.

Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определен порядок и условия применения АСП клиента для обмена электронными документами между сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими договоров и соглашений, а также права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием сервиса. В целях обеспечения электронного взаимодействия между сторонами общество предоставляет клиенту SMS-код, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование сервиса, а также совершает иные действия, предусмотренные соглашением. Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен и (или) подписан с использованием сервиса; в текст электронного документа включен уникальный номер документа, дата его создания, а также АСП, сгенерированный сервисом на основании SMS-кода и верифицированного сервисом после ввода сотрудником/представителем общества (по доверенности) в специальное интерактивное поле; документ указан в перечне документов, в отношении которых стороны согласовали применение АСП. SMS-код предоставляется клиенту обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий SMS-код, которое направляется на зарегистрированный (доверенный) номер телефона клиента, указанный в соглашении как № (пункты 2.1, 2.2, 3.2, 3.2.1-3.2.3, 3.4).

В соответствии с пунктами 2.1, 3.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручный подписей должностных лиц общества с изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году считается фактическое количество дней в соответствующем году, которое может составлять 365 и 366 дней.

Выпиской по счету № подтверждается факт исполнения ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» займа на сумму 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для договоров, заключенных в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 100 000 рублей сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 42,534% при среднерыночном значении 56.712%.

Таким образом, установленная договором ставка процентов – 54,28% годовых не превышает установленные законом ограничения размера процентов за пользование займом.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно расчету истца, задолженность по договору№№ от <дата> по состоянию на <дата> составила 605 741 рубль 15 копеек, из которых задолженность по кредиту – 497 139,24 рублей, проценты – 108 136,82 рублей, штраф – 465,09 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном размере и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 605 741 рубль 15 копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 115 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 605 741 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 115 рублей 00 копеек, всего взыскать 622 856 (шестьсот двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-3420/2025