<номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 2 657 317,88 рублей, из которых: 2 357 837,27 рублей - основной долг; 287 356,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 020,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 103,17 рублей - пени по просроченному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 573 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях;

- предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ -Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО);

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.?

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «В Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер обезличен> в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использован; Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковск обслуживания (далее - Правила ДБО).

Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и Цупило Б: В. заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита составила 3 265 000 рублей; дата выдачи кредита - <дата обезличена>; дата окончательного возврата кредита - <дата обезличена>; процентная ставка за пользование - 13,2 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные минимальные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся.

По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 657 317,88 рублей, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестил.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях;

- предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ - Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО);

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер - счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.?

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Систему «В Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер обезличен> в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использован; Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковск обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Услови Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификат понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленн им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УПК, логин, номер карты клие номер счета).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписания лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и Цупило Б: В. заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита составила 3 265 000 рублей; дата выдачи кредита - <дата обезличена>; дата окончательного возврата кредита - <дата обезличена>; процентная ставка за пользование - 13,2 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.

<дата обезличена> денежные средства в размере 3 265 000 рублей бы перечислены на текущий счет ответчика <номер обезличен>.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные минимальные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производились или не производились в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 657 317,88 рублей, из которых:

- 2 357 837,27 рублей - основной долг;

- 287 356,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5 020,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 7 103,17 рублей - пени по просроченному долгу.

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на <дата обезличена> по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным.

Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

На основании изложенного, суд считает подлежим удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере 2 657 317,88 рублей.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины в размере 41 573 рублей при подачи иска в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 41573 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) к ФИО1 (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 2 657 317,88 рублей, из которых: 2 357 837,27 рублей - основной долг; 287 356,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5 020,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 103,17 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 41573 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа