Дело № 2-80/2025 копия

УИД 33RS0015-01-2024-002755-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,

с участием представителя истца адвоката Беркинова С.Е., представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и неустойки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

29.10.2012 между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключен договор поставки газа №27115, по условиям которого ответчик обеспечивает газоснабжение указанного жилого помещения. Истец какой-либо задолженности по оплате за поставленный газ не имеет. Ответчик по необъяснимым причинам отключил подачу газа в жилое помещение истца. Каких-либо уведомлений о предстоящем отключении газоснабжения в установленном действующим законодательством порядке в адрес регистрации истца со стороны ответчика не направлялось. Истец зарегистрирована по адресу: адрес, о чем было известно ответчику, что подтверждается актом от 19.03.2024, в котором был указан адрес проживания истца. Такие действия ответчика нарушают её права и законные интересы по использованию жилого помещения в соответствии с его назначением. Учитывая, что ответчик незаконно приостановил поставку газа в дом истца, истец вправе требовать компенсацию морального вреда, который истец оценивает в размере 150 000 рублей. Подключение газоснабжения жилого дома истца произведено на основании заключенного между сторонами соглашения, оплата услуг по подключению истцом произведена 03.09.2024 в размере 2754 рубля. Поскольку фактическое подключение произошло 10.12.2024, сумма неустойки составила 9 914,40 рублей. С учетом уточнения исковых требований просит:

- признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по приостановлению исполнения договора по поставке газа в жилое помещение истца по адресу: адрес;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 9 914,40 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца адвокат Беркинов С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир» ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку газа в названное жилое помещение на основании договора поставки газа №27115 от 29.10.2012 (лицевой счет №).

АО «Газпром газораспределение Владимир» осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. п. "в" п. 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у потребителя задолженности по оплате соответствующих услуг в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

03.05.2024 АО «Газпром газораспределение Владимир» приостановлена поставка природного газа в жилой дом истца на основании распоряжения поставщика газа от 12.04.2024 №05-06-01/441 в связи с наличием неоплаченной задолженности.

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО2 указала на незаконность таких действий ответчика, полагая, что в отсутствии задолженности по оплате газа и без заблаговременного уведомления по месту её регистрации ответчик не мог приостановить газоснабжение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником ФИО2 обязательства по оплате потребленного в жилом помещении газа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Такая задолженность имелась за период ноябрь - декабрь 2023 года, январь 2024 года и по состоянию на 16.02.2024 составляла 5029,50 рублей.

Наличие указанной задолженности истцом не оспорено.

Установлено, что задолженность за потребленный газ была погашена истцом 03.05.2024 (после производства работ по отключению).

04.06.2024 года в жилом доме, принадлежащем ФИО2 по адресу: адрес сотрудниками абонентского участка ООО "Газпром межрегионгаз Владимир» г. Петушки проведена проверка, по результатам которой составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения жилого помещения в газораспределительной сети.

Факт самовольного возобновления подачи газа на газоиспользующее оборудование указанного жилого дома истом не оспорен.

02.09.2024 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО2 заключено соглашение, по условиям которого ФИО2 оплачивает расходы по оплате услуг по отключению/подключению газоиспользующего оборудования жилого дома в размере 2 754 рубля, в свою очередь, Общество в срок, не превышающей 3-х рабочих дней после оплаты, направляет в АО «Газпром газораспределение Владимир» распоряжение на подключение жилого дома ФИО2 к сети газораспределения.

02.09.2024 ФИО2 оплатила расходы по оплате услуг по отключению/подключению газоиспользующего оборудования в размере 2 754 рубля

03.09.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило в адрес АО «Газпром газораспределение Владимир» распоряжение №05-06001/1120 на возобновление газоснабжения жилого помещения ФИО2 по адресу: адрес.

Газоснабжение жилого дома истца возобновлено 10.12.2024.

Действия АО «Газпром газораспределение Владимир» по отключению и возобновлению газоснабжения жилого дома предметом данного спора не являются.

У ФИО2 по состоянию на 16.02.2024 образовалась задолженность по оплате потребленного в жилом помещении газа за период ноября, декабря 2023 г., январь 2024 г., то есть значительно более двух расчетных периодов подряд.

06.03.2024 ООО "Газпром межрегионгаз Владимир» направило в адрес ФИО2 уведомление о приостановлении подачи газа.

Уведомление направлено на адрес объекта газоснабжения и исполнения договора поставки газа по адресу: адрес.

Согласно договора поставки газа от 29.10.2012 адрес места жительства абонента ФИО2 указан: адрес.

По сведениям МВД России ФИО2 с 21.07.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно обращения от 19.08.2022 в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО2 указан адрес для почты: адрес.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления АО «Почта России» (идентификатор №) вышеуказанное уведомление было направлено 06.03.2024 в адрес ФИО2 заказным с уведомлением, 09.03.2024 вручено извещение о получении заказного письма, 10.04.2024 указанное уведомление было возвращено поставщику газа по истечению срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом была извещена о возможном приостановлении подачи газа.

Доводы стороны истца о том, что ответчик был осведомлен о месте регистрации истца (адрес) суд не принимает во внимание, поскольку данный адрес указан в акте проверки от 19.03.2024, в договоре поставки газа от 29.10.2012 указан иной адрес места жительства истца. Кроме того, в адрес поставщика 19.08.2022 поступило заявление ФИО2 об указании адреса для корреспонденции: адрес. Заявлений относительно изменения места жительства истца до 06.03.2024 в адрес Общества не поступали, иного материалы дела не содержат.

Вопреки доводам истца, процедура уведомления собственника о предстоящем приостановлении подачи газа в жилое помещение соблюдена ответчиком в установленном законом порядке и в установленный законом срок направлено соответствующее уведомление.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия ответчика по приостановлению исполнения договора по поставке газа жилого дома истца соответствовали требованиям закона, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца в части признания действий по приостановлению подачи газа незаконными удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда и неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из требований истца о признании действий незаконными, в удовлетворении которых истцу отказано. Поскольку истец исковые требования в части признания действия ответчика по отключению газа незаконными и восстановлению подачи газа не поддерживает, в удовлетворении данных требований также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и неустойки - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Судья: /подпись/ Перегудова О.П.