Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, третьему лицу - ГКУ РД «УСЗН в МО <адрес>» об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьему лицу - ГКУ РД «УСЗН в МО <адрес>» об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был расторгнут брак, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака 1-БД №. Расторжение брака произведено на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у Истца и Ответчика родился общий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении V-БД №, выданное Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>-Югры) (далее-Ребенок).
По вопросам, касающимся воспитания, образования и места жительства Ребенка, соглашение между Истцом и Ответчиком не достигнуто.
Ребенок с 2022 года проживает по месту жительства Истца по адресу: 367003, <адрес> Б, <адрес>.
Проживание с Истцом более соответствует интересам Ребенка, поскольку Истцом созданы комфортные и благоприятные условия для содержания Ребенка, морально-психологический климат обеспечивает надлежащие условия для воспитания. В квартире есть все необходимые для содержания Ребенка условия: личные отдельные полки для хранения вещей, средства по уходу за детьми, предметы гигиены Ребенка, необходимые лекарственные препараты, развивающие игрушки, соответствующие возрасту Ребенка, и прочее.
По месту фактического проживания Истец проживает на основании Договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4. Ежемесячная сумма арендной платы - 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, Истец располагает всеми условиями, необходимыми для комфортного проживания Ребенка, в состоянии полностью обеспечивать его потребности и нести расходы на его содержание, что позволяет определить место жительство ребенка с ней.
Ребенок находится на иждивении у Истца, Ответчик никакой финансовой либо иной помощи с момента фактического разрыва брака ни ребенку, ни Истцу не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
Соглашение об уплате алиментов отсутствует.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей установлена в размере 15 653 рубля.
По месту фактического проживания Истец проживает на основании Договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4. Ежемесячная сумма арендной платы - 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Учитывая то обстоятельство, что Истец проживает в данной Квартире с двумя детьми - ФИО16 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и то, что у Истца отсутствует пригодное для постоянного проживания жилое помещение, считаем обоснованным взыскание 27500 (двадцати семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек для половины стоимости аренды Квартиры.
С целью урегулирования данного спора Истцом был заключен Договор №_10/2025 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор).
В соответствии с и. 3.1.1. Договора Стоимость юридических услуг составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, которая была оплачена в полном объеме.
Кроме того, согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 82 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда; соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, сумма судебных расходов Истца составила 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
На основании изложенного в иске просит суд определить место жительства ребенка ФИО7,. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении V-БД №, выдано Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры), с матерью - ФИО8; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2025 год Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей ежегодной индексацией; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 сумму дополнительных расходов, связанных с воспитанием детей в размере 27500 (двадцати семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик, будучи извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233-237 ГПК РФ.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Третьи лица - ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании <адрес>», будучи извещено о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, сведений об уважительности причин их неявки не сообщило, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие указанного лица с учетом представленного им заключения по делу на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением кировского суда <адрес> от 30.11.2021г., что усматривается из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с исследованными свидетельствами о рождении у истца с ответчиком имеются двое несовершеннолетних детей:
- ФИО6, 03.06.2017г.р.
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Разрешая заявленные требования об определении места жительства и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Статья 65 СК РФ закрепляет, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Кроме того, ответчик не имеет регулярного дохода, сведений о трудоустройстве и размере его заработка суду не представлено.
В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ответчика, и в соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей установлена в размере 15 653 рубля.
С учетом того, что родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, суд приходит к выводу об определении к взысканию с ответчика в твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума для детей в <адрес>, а именно в сумме по 7826,50 рублей на ребенка, ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения совершеннолетия детьми, с последующей индексацией взысканной суммы в установленном законом порядке.
Актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается проживание вышеуказанных детей вместе с матерью, с истцом по адресу: РД, <адрес>, в соответствии с которым жилищно-бытовые условия проживания истца удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости истец обеспечен. Условия для проживания и воспитания детей имеются.
Заключением ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, отдел по вопросам опеки и попечительства ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» по <адрес> считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних ребенка ФИО7 с матерью, ФИО8
В связи с изложенным, исковые требования об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов подлежат удовлетворению по вышеуказанным мотивам.
Разрешая требование истца о взыскании дополнительных расходов, связанные с осуществлением оплаты съемной квартиры, суд правовых оснований не усматривает, поскольку не представлено в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств несения таких расходов, также не представлен договор аренды квартиры, в котором проживает по адресу <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг №_10/2025 от 01.10.2025гю., из которого усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной и единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, частичное удовлетворение иска, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ФИО13 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 (паспорт серии № №) к ФИО1 (паспорт серии № №), третьему лицу - ГКУ РД «УСЗН в МО <адрес>» об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Определить место жительства ребенка ФИО7,. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении V-БД №, выдано Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> - Югры), с матерью - ФИО8.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО7 в размере 0, 5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2025 год Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 7826,50 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть рублей пятьдесят копеек), ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления -ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей ежегодной индексацией.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 расходы на оплату юридических услуг в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот рублей).
В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО8 к ФИО1 отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.М. Атаев