Решение по делу № 2-39/2025 от 25.03.2025 - о признании состоявшим в членах колхоза, включении в страховой стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости.

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2025 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза, включении в страховой стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании его состоявшим в членах колхоза имени <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании права на назначение страховую пенсию по старости в связи с длительными работами в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что свою трудовую деятельность он начал в колхозе имени Ленина ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевых счетов колхоза имени Ленина и справкой СПК имени Ленина. Однако в его трудовой книжке колхозника начало трудовой деятельности указано 24.04.1984г., в разделе «Членство в колхозе» имеется запись № на страницах 2-3 трудовой книжки о принятии в члены колхоза на основании решения правления от 15.04.1984г. №, однако данных о его членстве в протоколах общих собраний, протоколах заседания правления колхоза имени Ленина за 1978,1984 годы нет. Данные обстоятельства и неточности в документах были обнаружены при оформлении на пенсию. Истец считает, что его стаж составляет более 42 лет и подтверждается совокупностью имеющихся у него доказательств. Решением ОСФР по <адрес> от 17.10.2024г. на заявление истца от 11.10.2024г. в назначении заявленной пенсии было отказано по причине не достижения возраста выхода на пенсию и отсутствия требуемого страхового стажа - 42 года. Из всего его трудового стажа для определения права на назначение пенсии было принято в зачет страхового стажа лишь 38 лет 09 месяцев 25 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента, полученная расчетным путём, составляет- 28,2, что превышает установленную. Также истцу не был включен период службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 года 0 мес. 11 дней, а период работы в колхозе имени Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы засчитан по фактически отработанному времени из-за отсутствия подтверждения членства истца в колхозе имени Ленина. Как члену колхоза ему был предоставлен земельный пай, что также подтверждает его членство в колхозе. ФИО1 считает, что отсутствие сведений о приеме его в члены колхоза, отсутствие сведений о начислении заработной платы, препятствует ему в подтверждении стажа и оформления страховой пенсии по старости, что нарушает право на достойное социальное обеспечение и во внесудебном порядке подтвердить эти обстоятельства не представляется возможным, в связи с чем он и обратился в суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 исковые требования дважды уточнялись и дополнялись, а именно истец просил суд о включении в страховой стаж периодов работы, где не было начислений заработной платы продолжительностью 02 мес. 08 дн., периода работы в МКУ ХЭЧ администрации Петровского муниципального округа продолжительностью 02 мес., и службы в армии с 16.11.1981г. по 27.11.1983г. (02 г. 00 мес. 11 дн.), затем не стал их поддерживать и просил суд признать его состоявшим в членах колхоза имени Ленина с 09.11.1978г. по 12.04.1992г. и обязать ответчика включить данный период как члену колхоза как полные календарные годы и назначить страховую пенсию по старости по нормам части 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с даты достижения им возраста 62 года, то есть с 12.10.2024г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по письменному заявлению ФИО9 исковые требования поддержали по изложенным в первоначальном и последнем заявлении основаниям, пояснив, что представлено достаточно доказательств, в том числе показаний свидетелей, подтверждающих его членство в колхозе имени Ленина с 09.11.1978г. по 12.04.1992г., которых будет достаточно для назначения заявленной страховой пенсии по старости. При этом он -ФИО1 после окончания 8 классов больше в школе не учился, о чем имеется свидетельство о восьмилетнем образовании от 12.06.1978г., и стал работать в колхозе. Обращают внимание суда на то, что ведением протоколов и трудовых книжек в колхозе занималось отдельное лицо, которым истец не являлся и не несет ответственности за правильное заполнение его документов. Просили суд удовлетворить его исковые требования, и признать состоявшим в членах колхоза имени Ленина с 09.11.1978г. по 12.04.1992г., обязав ответчика включить данный период как члену колхоза как полные календарные годы и назначить страховую пенсию по старости по нормам части 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с даты достижения им возраста 62 года, то есть с 12.10.2024г.

Ответчик - представитель ОСФР по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеются возражения от 24.01.2025г. и от 05.03.2025г., согласно которым считают, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В связи с тем, что на дату подачи заявления у истца отсутствует требуемый для данного возраста (62 года) страховой стаж - 42 года, ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ. При вынесении решения Отделением оценены следующие документы: трудовая книжка колхозника, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки СПК имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№,36,37, 38; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестат № об образовании. Трудовая книжка колхозника, предоставленная ФИО1, заполнена с нарушением порядка ведения трудовых книжек и в ней содержатся сведения, не подтвержденные СПК имени Ленина, а именно: в разделе «членство в колхозе» значится запись о принятии истца в члены колхоза имени Ленина ДД.ММ.ГГГГ, а в справке от ДД.ММ.ГГГГ № СПК имени Ленина сообщает, что в протоколах общих собраний, протоколах заседания правления колхоза за 1978, 1984 годы данных о членстве ФИО1 не имеется; период трудовой деятельности истца в трудовой книжке колхозника начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а в справке от ДД.ММ.ГГГГ № СПК имени Ленина сообщает о начале трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ; сведения раздела «трудовое участие в общественном хозяйстве» трудовой книжки колхозника с 1984 по 1992 (т.е. до реорганизации колхоза) заверены печатью не колхоза имени Ленина, а сельскохозяйственным кооперативом имени Ленина. Таким образом, из имеющихся в распоряжении Отделения документов не подтвердился факт принятия ФИО1 в члены колхоза имени Ленина. Истцу при расчете страхового стажа для определения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ Отделением в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до реорганизации колхоза в СПК) включен исходя из фактически отработанного времени на основании вышеуказанных справок о заработной плате. Кроме того, сообщено, что согласно справке СПК имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз имени Ленина реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относится к периодам работы истца в колхозе имени Ленина. На основании изложенного следует, что у истца отсутствуют правовые основания как в признании членом колхоза имени Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и в признании права на назначении страховой пенсии по старости по нормам части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ.Решением Отделения «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 засчитан в страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составивший 02 года 00 месяцев 09 дней. Следовательно, требование о повторном включении в страховой стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основано на нормах действующего пенсионного законодательства. Кроме того, пенсионное законодательство предусматривает включение в страховой стаж периода работы либо календарно (либо в льготном исчислении) с обозначением конкретных дат, занимаемой должности в конкретной организации. Просили суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований и рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 24.02.2025г. свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставивший трудовую книжку колхозника РОС № колхоза имени <адрес>, датой заполнения 23.11.1992г., пояснил, что он с 1981 года работал в колхозе имени Ленина шофером, в трудовой книжке вносили записи в отделе кадров, и он хорошо знает истца ФИО1, который также работал с ним в данном колхозе до конца ликвидации кооператива. Он (свидетель) пришел работать в 1981 году, а ФИО1 уже работал в данном колхозе, в члены колхоза принимали сразу при трудоустройстве. Все кто постоянно работал в колхозе, все были приняты в члены колхоза.

В судебном заседании 24.02.2025г. свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставивший трудовую книжку колхозника № колхоза имени <адрес>, датой заполнения 20.10.1972г., пояснил, что он является пенсионером и хорошо знает ФИО1, так как работали вместе в колхозе имени Ленина, который потом реорганизовали в СПК имени Ленина. ФИО1 работал трактористом в колхозе с ноября 1978 года после окончания 8 классов школы и до 1992 года точно, потом в кооперативе до его ликвидации, и никуда не уезжал. В члены колхоза принимали на основании заявления, а решение о принятии выносили на общее собрание. У него записи в трудовой книжке были внесены в отделе кадров с 1972 года, когда пришел работать в колхоз трактористом, потом механизатором, где проработал до 2015 года. Как и когда принимали в члены колхоза ФИО1, он не знает. Всех членов колхоза наделали земельными паями. ФИО1 также как и он является собственником земельного пая.

В судебном заседании 24.02.2025г. свидетель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставившая трудовую книжку серии №, датой заполнения 01.07.1977г., пояснила, что она хорошо знает ФИО1 (они не родственники), по совместной работе. Когда она (свидетель) пришла работать в колхоз имени Ленина в 1983 году, ФИО1 уже там работал. Она (свидетель) пришла работать экономистом и продолжает работать главным экономистом ликвидируемого СПК имени Ленина. Она хорошо знает, что истца при поступлении на работу в колхоз в 1978 году принимали в члены колхоза, он был постоянным работником и никуда не уезжал. Она заполняла его документы и видела начисления заработной платы у него с ноября 1978 года. ФИО1 как член колхоза имени Ленина был наделен земельной долей. Согласно лицевым счетам у членов колхоза не было отчислений 13%, а у наемных работников было и в члены колхоза их не принимали.

В судебном заседании 13.03.2025г. свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставившая трудовую книжку колхозника № б/н колхоза имени <адрес>, датой заполнения 20.06.1969г., пояснила, что она является пенсионером и хорошо знает ФИО1, так как работали вместе в колхозе имени Ленина, который потом реорганизовали в СПК имени Ленина. Она пришла работать в колхоз дояркой в 1968 году и проработала до 2005 года. ФИО1 работал в колхозе с ноября 1978 года после окончания 8 классов школы и до 1992 года, потом в кооперативе еще работал, постоянно проживает на территории колхоза и никуда не уезжал. Как и когда принимали в члены колхоза ФИО1, она не знает, но уверена, что его принимали. ФИО1 также как и она является собственником земельного пая.

В судебном заседании 13.03.2025г. свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставившая трудовую книжку колхозника № колхоза имени Ленина, датой заполнения 24.03.1966г., пояснила, что она хорошо знает ФИО1 по работе в колхозе, он еще подростком пришел работать трактористом осенью 1978 года, это она хорошо запомнила. Она (свидетель) работала в колхозе имени Ленина с 1955 года в полеводстве, и хорошо знает, что истца при поступлении на работу в колхоз в 1978 году принимали в члены колхоза, он был постоянным работником и никуда не уезжал. ФИО1 как член колхоза имени Ленина был наделен земельной долей.

В судебном заседании 13.03.2025г. свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставившая трудовую книжку серии ТК-V №, датой заполнения 23.11.2010г. (дубликат), пояснила, что она хорошо знает ФИО1, по работе в колхозе имени Ленина. Когда она (свидетель) пришла работать в колхоз в 1980 году, ФИО1 уже там работал. Она (свидетель) пришла работать сначала весовщиком, потом работала экономистом по зарплате и работала в СПК имени Ленина до 2018 года. Она уверена, что истца при поступлении на работу в колхоз в ноябре 1978 года приняли в члены колхоза, так как он был постоянным работником и никуда не уезжал. Она видела начисления заработной платы у него с ноября 1978 года. ФИО1 как член колхоза имени Ленина был наделен земельной долей, а наемные работники таким правом никогда не обладали.

Выслушав объяснение истца и его представителя, учитывая возражения и доводы представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (с изменениями и дополнениями) (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2019г. Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» были внесены изменения в ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которым право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом переходного периода.

Статья 8 Федерального закона № 400-ФЗ была дополнена частью 1.2 в которой говорится о том, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 (соответственно мужчины и женщины).

На основании ч.9 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ в целях определения стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа, требуемого для установления страховой пенсии по старости и величины ИПС. Для определения права на установление страховой пенсии по старости на день достижения в 2024 году возраста, предусмотренного ст.8 указанного Федерального закона, требуется наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 28,2.

Согласно ст.36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размера страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

В соответствии со ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее - Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовых книжках должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек в учреждениях и организациях, действовавших на момент заполнения и внесения данных записей.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Также согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО8 от 21.04.1975г. № (действовавшими на момент заполнения трудовой книжки ФИО1) - трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В пункте 6 Основных положений указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо.

Согласно п.94 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н периоды работы в сельском хозяйстве, имевшие место до 01.01.2019г., подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уточненных в порядке, предусмотренном статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после 01.01.2019г.- сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п.59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению ОСФР по <адрес> от 17.10.2024г. № истцу было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине не достижения им возраста выхода на пенсию и отсутствия требуемого страхового стажа 42 года (принято к зачету страховой стаж для определения права на назначение пенсии - 38 лет 09 месяца 25 дней).

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, истец принят ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза имени Ленина (основание реш.прав. от 15.04.1984г. №), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в колхоз имени Ленина шофером (реш.прав. от 24.04.1984г. №), однако такие решения согласно справке СПК имени Ленина отсутствуют. При этом истец работал в колхозе до ДД.ММ.ГГГГ (до реорганизации колхоза в СПК имени Ленина).

Из справки СПК имени Ленина от 05.02.2025г. № следует, что СПК имени Ленина является правопреемником колхоза имени Ленина (основание постановление администрации <адрес> № от 13.04.1992г.).

Согласно истребованному судом у истца документу об окончании школы, была представлена и приобщена к материалам дела заверенная копия свидетельства о восьмилетнем образовании АК №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в Светлоозерской восьмилетней школе <адрес>, которую окончил ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке колхозника указано, что ФИО1 в 1984 году отработал годовой минимум трудового участия - 260 (при установленном минимуме 250), в 1985 году - 267, в 1986 году - 288, в 1987 году - 343, в 1988 году - 284, в 1989 году - 302, в 1990 году - 302, в 1991 году - 288, в 1992 году - 300, в 1993 году - 325, в 1994 году - 278, в 1995 году - 401, в 1996 году - 358, в 1997 году - 292 и т.д.

Из выписки из лицевых счетов колхоза и СПК имени Ленина, а также приобщенных к материалам дела копий листов лицевых счетов и стажевых книг за 1978-2020гг., сверенных с подлинниками, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11.1981г., в 1983 году - числится работающим трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ шофером, и в отношении него имеются записи о выходах на работу с начислением заработной платы:

С 09.11.1978г. - тракторист, отработано дней - 16, установленный минимум - 200, зарплата - 23,97 руб.;

1979г. - тракторист, отработано дней - 75, установленный минимум - 200, зарплата - 346,53 руб.;

1980г. - тракторист, отработано дней - 11, установленный минимум - 250, зарплата - 40,34 руб.;

по 14.11.1981г. - тракторист, отработано дней -106, установленный минимум - 250, зарплата - 597,67 руб.;

1983г. - тракторист, отработано дней - 45, установленный минимум - 250, зарплата - 168,39 руб.;

С 24.04.1984г. - шофер, отработано дней - 263, установленный минимум - 250, зарплата - 1381,10 руб.;

1985г. - шофер, отработано дней - 285, установленный минимум - 250, зарплата - 1621,73 руб.;

1986г. - шофер, отработано дней - 306, установленный минимум - 250, зарплата - 1627,72 руб.;

1987г. - шофер, отработано дней - 343, установленный минимум - 250, зарплата - 1852,68 руб.;

1988г. - шофер, отработано дней - 308, установленный минимум - 250, зарплата - 2143,75 руб.;

1989г. - шофер, отработано дней - 302, установленный минимум - 250, зарплата - 3124,43 руб.;

1990г. - шофер, отработано дней - 312, установленный минимум - 250, зарплата - 3173,20 руб.;

1991г. - шофер, отработано дней - 323, установленный минимум - 250, зарплата - 4397,88 руб.;

1992г. - шофер, отработано дней - 324, установленный минимум - 250, зарплата - 64156,59 руб., и т.д.

Согласно п.47 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6 1 и 6 3 статьи 22, частью 1 статьи 25 1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии.

Таким образом, правильное и своевременное заполнение, оформление, выдача документов в отношении истца являлись обязанностью работодателя - колхоза имени Ленина, в связи с чем наличие неточностей, отсутствие записей и отдельных документов, не является виной ФИО1

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именнофакт родственных отношений; факт нахождения на иждивении; факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факт признания отцовства; факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт владения и пользования недвижимым имуществом; факт несчастного случая; факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факт принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Пленумом Верховного Суда ФИО8 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъясняется, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО3, ФИО5, ФИО6 в совокупности с представленными своими трудовыми книжками, а свидетели ФИО4, ФИО7 также и по роду своей работы экономистами в колхозе (СПК) имени Ленина, подтвердили, что истец ФИО1 был принят в члены колхоза имени Ленина в ноябре 1978 года и работал постоянно сначала трактористом, а затем шофером.

Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, каждый из них давал показания о тех обстоятельствах, которые им известны в отношении истца и в действительности имеют место быть. В связи с чем, показания указанных свидетелей суд считает возможным положить в основу настоящего решения.

Согласно п.7 Примерного устава сельскохозяйственной артели (принят II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержден СНК ФИО8 и ЦК ВКП (б) 17.02.1935г.) в члены колхоза могут приниматься лица, достигшие 16-летнего возраста.

В силу ч.3 ст.3 Федеральный закон от 08.12.1995г. №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной (рыбной) продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. Фирменное наименование сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) должно содержать ее наименование и слова "сельскохозяйственная артель" или "колхоз" либо "рыболовецкая артель" или "рыболовецкий колхоз". Иные требования к фирменному наименованию сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.39, п.66 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратили силу), в число лиц, имевших право на получение бесплатно в собственность земельной доли включались работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, по состоянию на 01.01.1992г. По смыслу Указов Президента РФ: «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. №; «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992г. №; «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. №; «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №, - земельные доли, возникшие в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, это доли в праве общей долевой собственности на приватизированные сельскохозяйственные угодья.

На основании п.2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», основанием возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Из архивной справки администрации Петровского муниципального округа <адрес> от 26.12.2024г. № следует, что согласно постановлению администрации <адрес> № от 10.08.1994г. «Об утверждении списков владельцев земельных паев и норм бесплатной передачи земель в собственность» в списке пайщиков СПК имени Ленина действительно значится под № ФИО1, место жительства: <адрес>, паспортные данные V-КС 682660, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (основание фонд №, оп.№, <адрес> л.5).

Таким образом, совокупность представленных письменных доказательств и показаний свидетелей, полностью согласующихся между собой, подтверждают факт членства истца ФИО1 в колхозе имени Ленина с момента достижения 16-летнего возраста в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.1992г.

Согласно удостоверению № от 02.06.2021г., выданного на основании приказа управления социальной защиты и семейной политики области от 15.06.2021г. №, ФИО1 является ветераном труда <адрес>.

Из письма ОСФР по <адрес> от 12.02.2025г. на запрос суда следует, что если суд признает истца членом колхоза в заявленный период, то страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по старости (с учетом других периодов работы) составит - 42 года 01 месяц 18 дней.

Иных доказательств стороной ответчика не представлено и судом не добыто.

Согласно положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2024г. истец ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 12.10.2024г. истец достиг возраста 62 года, имеет величину ИПК на момент обращения с заявлением 28,2, с учетом неоспариваемых периодов его страховой стаж составляет более 42 лет и поэтому он имеет право на назначение указанной пенсии с момента достижения возраста 62 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требованияФИО1 к ОСФР по <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза, включении в страховой стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, состоявшим в членах колхоза имени <адрес> в период с 09.11.1978г. по 12.04.1992г. (включительно).

Обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе имени <адрес> с 09.11.1978г. по 12.04.1992г. как члену колхоза как полные календарные годы и назначить ему страховую пенсию по старости по нормам ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты достижения возраста 62 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.04.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина