Решение по делу № 2-4311/2023 от 08.12.2023 - о признании расчета объема безучетного потребления электроэнергии незаконным, встречному иску «ПАО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности.

Гр. дело № 2-4311/2023

44RS0002-01-2023-003697-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.,

при секретаре Тощаковой А.А.,

при участии истца ФИО1, участие которое обеспечено посредством видеоконференцсвязи, представителя ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания ФИО2, представителя ПАО «Россетти Центр» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «Россетти Центр» о признании расчета объема безучетного потребления электроэнергии незаконным, встречному иску «ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания», в котором просит признать расчёт объёма безучётного потртебления электроэнергии к акту о неучтенном потреблении от 08 мая №Ф44/К13/009810, на основании акта от 08 мая 201 г. №Ф44/Р13/179215 незаконным, а сумму по счету-извещению от 07 июля 2023 года в размере 135276 руб. 96 кои., не подлежащей выплате. Требования мотивированы тем, что в бланках строгой отчетности имеют место быть нарушения. так, в акте проверки приборов учёта от 08 мая 2023 года №Р 13/179215 по адресу: ... вписано, что место установки прибора на внутренней стене дома, по факту прибор №.402298295 установлен в нежилом доме, который находится рядом. В акте проверки приборов учёта от 08 мая 2023 года №Р13/179216 по адресу: ... собственником дома является иное лицо. На один прибор учёта электроэнергии (счётчик) выписано два акта. В акте расчета объёма безучетного потребления электрической энергии не указан год о неучтенном потреблении, а также учтены те приборы, которые сломаны. Это было проверено при осмотре сотрудником, и установлено что приборы не исправны. Данными приборами являются электроплита 550В. микроволновая печь MYSTERE, а также включен новый триммер TR1NXEE, который не мог использоваться в не сезон. Электроплита «Злата» куплена 3 мая 2023 года. В счёте извещении на сумму 135276 руб. 96 коп. указано количество комнат две, а по факту одна. Согласно постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 дочисление размера платы происходит исходя из объёмов коммунального ресурса, ресурс истца 5 кВт. В акте безучетного потребления электроэнергии насчитано 16,3 кВт. Согласно Постановлению Правительства расчёт должен проводится за февраль, март, апрель по лицевом счёту <***>, за данный период начисление 0 руб.. В акте указано количество дней 91, а по факту 89. В период с октября 2022 года по 03 мая 2023 года истец проживала по адресу: ..., что подтверждается справкой с администрации города Кологрива. В досудебном порядке спор разрешить не удалось, по её заявлениям конкретных решений принято не было. Считает грубым нарушением, что из пяти сотрудников, спустя два часа, по просьбе дочери, только один предоставил удостоверение. Постановлением Правительства РФ ог 04 мая 2012 года №442 предусматривается визуальный осмотр энергопринимающих устройств, в нарушение данного положения сотрудник фактически производил обыск. При принятии решения просит учесть, что ранее не привлекалась к административной ответственности, является инвалидом II группы, пенсионером, имею медали за Отличие в военной службе III степени, и за отличие в военной службе II степени.

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении №44/R13/009810 от 08 мая 2023 года в размере 135276 руб. 96 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 3905 руб. 54 коп.

В судебном заседании истец ФИО1, участие которой было обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Всеволжским городским судом Ленинградской области, поддержала исковые требования, со встречным исковым заявлением согласна не была. Из ее объяснений в судебном заседании следует, что по адресу <...> расположены два дома, принадлежащий, старый нежилой дом и новый дом. Прибор учета находится в старом доме. В акте проверки указан дом, который ей не принадлежит. акты проверки составлены в одно и тоже время с разными адресами. Дни бузеучетного потребления рассчитаны неправильно, т.к. должны браться за 3 предыдущих месяца: февраль, март, апрель. В расчет могут быть включены только мощность подключенных приборов. В объем безучетного потребления были включены неработающая плитка. Проверяющие не показывали удостоверения, видеосъемку вели в её отсутствие.

Представитель ПА «КСК» ФИО2 поддержал встречные исковые требования, в удовлетворении искового заявления ФИО1 просил отказать.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети»-«Центр».

Представитель ПАО «Россети»-«Центр» ФИО3 поддержал встречные исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания», в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Части 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Так, согласно п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленном) акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 является собственником 2-этажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., право зарегистрировано 27 августа 2008 года.

Для расчета за потребленную электроэнергию ФИО1 по указанному адресу открыт на её имя лицевой счет №.

Поставку электрической энергии истцу осуществляет ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» (ранее -ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго») является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.08 мая 2023 года представителями «ПАО Россети Центр» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, выразившемся в несанкционированном подключении проводов, нагрузки к проводам, ввода помимо прибора учета в границах балансовой принадлежности потребителя. Мощность электроприемников, присоединенных в нарушение правил, указана в расчете объема, приложенного к акту. В акте указано, что при его составлении присутствовала ФИО1, которая дала объяснения следующего содержания: «Я, ФИО1 не знала про эту розетку».

На основании акта произведен расчет неучтенного потребления в объеме 35599,2 кВт/ч. Указанный акт был принят ПАО «КСК» к расчетам с потребителем, стоимость неучтенного потребления электрической энергии рассчитана ответчиком в размере в размере 135276,96 руб., истцом не оплачена.

Истец ФИО1 полагает, что допущенные при проведении проверки её энергопринимающих устройств, а также при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, нарушения, являются основанием к признанию расчета безучётного потребления электрической энергии незаконным, а сумму, начисленную по данному акту, не подлежащей выплате.

Оценив представленные сторонами доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ПАО «КСК», ПАО «Россетти»-Центр» не подлежат удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности);

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом были исследованы фото и видеоматериалы проверки, представленные в дело ПАО «Россетти-Центр», а также заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Из объяснений ФИО1 следует, что она допустила проверяющих для проверки энергопринимающих устройств, расположенных в старом доме по адресу: <...>, и прибору учета, которые расположены внутри старого дома, а не в новом доме, расположенном рядом. При этом оба дома принадлежат ей на праве собственности. Ею были подписаны акты проверки. Проверяющие производили фотосъемку и видеосъемку без ее ведома.

На фотографиях, представленных на диске, копия которого была направлена судом в адрес истца ФИО1, зафиксированы электроприборы, находящиеся в старом доме, и они имели место быть на момент проверки, мощность приборов совпадает со сведениями, указанными в расчете.

Из видеосъемки проверки приборов учета потребителя ФИО1, копия которой также предоставлена истцу, видно, что в момент проверки 08 мая 2023 года проверяющие были допущены к приборам учета электрической энергии. На видеозаписи очевидно усматривается факт нарушения.

Достоверность видеозаписи ФИО1 не оспаривала, как и то, что при проверке присутствовала.

В силу п. 170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.09.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Представленные фотографии и видеозапись проверки являются допустимым доказательством по настоящему делу, достоверность их сомнений у суда не вызывает, и в совокупности с другими доказательствами подтверждают как факт проверки, так и то, что сведения, отраженные в акте соответствуют действительности.

Помимо акта о неучтенном потреблении электрической энергии, были составлены акт проверки приборов учета №(ф)44/З13/179215 о том, что измерительный комплекс, электросчетчик типа СЕ200S6М6 №102298295 не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, а также акт проверки приборов учета №(ф)44/R13/179216 о том, что измерительный комплекс, электросчетчик типа СЕ200S6М6 №102298295 пригоден для расчетов. Акты подписаны ФИО1 В актах указано одно и тоже время их составления 16:04, однако указаны разные адреса: в первом акте ..., а во втором акте: ....

Данные акты основанием к начислению платы за неучтенное потребление электрической энергии не являются, их наличие на правомерность составления акта безучетного потребления, по мнению суда, никоим образом не влияет.

Таким образом, в ходе проверки приборов учета и схем электроснабжения в доме потребителя ФИО1 установлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в подключении нагрузки жилого дома по адресу: ..., помимо приборов учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности потребителя, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 08 мая 2023 года и совокупностью иных представленных в дело доказательств: фото и видеоматериалами проверки. При этом проверка соблюдения потребителем правил электроснабжения проведена с соблюдением действующего законодательства, сотрудники допущены к проверке потребителем, по результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором отражены предусмотренные законом сведения, результат проверки, и данный акт был подписан ФИО1, что она подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, нарушения, которые указывает ФИО1 в иске, не порочат акт о неучтенном потреблении электрической энергии, не влекут его недействительность. Данный акт является основанием к доначислению платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение ФИО1, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, и порождает обязанность потребителя оплачивать потребление электроэнергии в расчетном объеме.

Суд находит расчет неучтённого потребления электрической энергии в объеме 35599,2 кВт за 91 день, что не превышает трех календарных месяцев, исходя из мощности несанкционированного подключенного оборудования суммарной мощностью 16,3кВт, выполненного сотрудниками ПАО «Россести Центр» верным. Оснований для расчета объема неучтенного потребления электрической энергии иным способом, как и оснований для исключения мощности приборов, указанных в расчете, суд не усматривает. Доказательства того, что указанное в акте оборудование являлось неисправным на момент проверки не представлено. Расчет ФИО1 подписала, в акте на неисправность приборов не указывала, каких-либо замечаний по этому поводу в акте не сделано. Факт проживания либо не проживания истца в доме в расчетный период правового значения не имеет, как не имеет значения, когда именно были приобретены, указанные в акте проверки электроприборы. Представленные ФИО1 доказательства о покупке электроприборов суд отклоняет и учитывает, что из представленных документов о покупке приборов (триммер и плита Злата) со всей достоверностью не усматривается, что приобретались именно те приборы, что указаны в акте в момент проверки, а также зафиксированных фотосъемкой. Мощность электрических приборов, узнанная в акте, полностью подтверждается фотоматериалами, правильно принята к расчету ответчиком ПАО «Костромская сбытовая компания».

Поскольку те нарушения, на которые указывает потребитель, не свидетельствуют о незаконности акта о неучтенном потреблении элеткрической энергии, как и расчета объема электрической энергии, произведенного в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, требования истца удовлетворению не подлежат.

Встречный иск о взыскании с ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженности в размере 135276 руб. 96 коп. с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений закона подлежит удовлетворению, т.к. является законным и обоснованным.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» расходы на оплату госпошлины в размере 3905 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «Россетти Центр» о признании объема безучетного потребления электроэнергии незаконным отказать.

Встречный иск ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность в размере 135276 руб. 96 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 3905 руб. 54 коп.

С вступлением в силу решения суда по настоящему делу меры по обеспечению иска ФИО1, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 11 сентября 2023 года, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.