УИД № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шексна 3 ноября 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Потапова К.А.,
с участием:
прокурора Смирновой Д.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлении ограничений и обязательств в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно;
- запрета выезда за установленные судом пределы территории.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просят установить ограничение в виде запрета выезда осужденного за пределы <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, выразил согласие на установление административного надзора сроком на 3 года, возражал против установления ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, так как это несправедливо, возражал против установления ограничений в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов ежедневно и выезда за пределы <адрес>, так как это будет препятствовать его будущей работе, связанной с выездами. Добавил, что мероприятия воспитательного характера он не посещает, так как они не проводятся.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Из данных, характеризующих личность ФИО1, следует, что за время отбывания наказания ФИО1 допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем и переведен в строгие условия, не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает формально.
При этом суд полагает, что нет необходимости устанавливать в отношении ФИО1 ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза, полагает, что достаточно установить явку 2 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов ежедневно,
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 3 ноября 2023 года.
Судья К.А. Потапов