Дело № 2-38/2025
УИД 04RS0024-01-2024-001111-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при помощнике судья Намсараевой В.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебно пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП ФИО2 по РБ к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного ФИО1 по РБ ФИО1 У.Ш. обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок площадью 20000 кв. м, кадастровый № (сенокос); местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, <адрес>; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу САО «ВСК» суммы ущербы в размере 507695 руб. Остаток задолженности составляет 499037,28 руб. Должник не работает. Дохода не имеет.
В судебное заседание истец ФИО1 У.Ш. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, также ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения против иска не направил.
Согласно адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г.ФИО3, <адрес>.
Направленные по указанному адресу судебные извещения о вызове на беседу, на судебные заседания возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минцифры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценено судом как отказ от их получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Ч.4 ст.69 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения Железнодорожного районного суда г.ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана в пользу САО «ВСК» сумма ущерба в размере 507695 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4
Согласно имеющихся доказательств, дохода и денежных средств у должника ФИО4 не имеется.
Согласно выписки из ЕГРН, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 20000 кв. м, кадастровый № (сенокос); местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>. Обременение права- запрещение регистрации.
Таким образом, данный земельный участок, принадлежащий ответчику, не является заложенным имуществом.
Остаток задолженности по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 499037,28 руб.
Учитывая указанные обстоятельства и то, что судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, а решение суда не исполняется длительное время, суд считает, что требования истца обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 278 ГК РФ, 191-194, 235 ГПК РФ,
решил:
Иск судебного пристава-исполнителя Железнодорожного ФИО1 по РБ удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 20000 кв. м, кадастровый № (сенокос); местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>; в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дымпилова Э.В.