Решение по делу № 2-884/2023 от 23.11.2023 - о признании добросовестным приобретателем имущества и освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий.

2-884\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, второго ответчика- представителя Бижбулякского РО ССП- судебного пристава исполнителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Бижбулякскому районному отделу судебных приставов РБ о признании добросовестным приобретателем имущества и освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, 07 мая 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA PRIORA, 2013 года выпуска, VIN № ХТA №, г\н №. Оплата произведена в момент заключения сделки- 07.05.2023 года, что видно из чека «Сбербанк Онлайн» на сумму 100 000 рублей.

Истец после покупки ТС прошёл техосмотр, оформил плис ОСАГО, однако органами РЭП ГИБДД в регистрации ТС было отказано, так как на авто имелся запрет на регистрационные действия. Истец убедился, что на авто действительно был запрет на регистрационные действия, так как у прежнего собственника ФИО2 были неоплаченные административные штрафы, которые он потом оплатил. Исполнительное производство по штрафам было окончено 29 мая 2023 года в связи с исполнением.

Однако на указанный выше автомобиль в начале августа 2023 года снова были наложены 2 запрета на регистрационные действия:

- запрет на регистрационные действия от 02.08. 2023 в рамках исполнительного производства 3221 23/02036-ИП от 01.08.2023 года;

- запрет на регистрационные действия от 11. 08. 2023 г. в рамках в рамках исполнительного производства 34567 23/02036 ИП от 10.08.2023 года.

Должником по вышеуказанным исполнительным производствам является ФИО2

Истец полагает, что на юридически чистый на момент покупки автомобиль после его приобретения были наложены запреты, которые делают распоряжение данным имуществом невозможным. Это обстоятельство нарушает права и законные интересы истца.

Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит признать его добросовестным покупателем ТС, освободив вышеуказанный автомобиль от регистрационных запретов, наложенных СПИ Бижбулякского РОСП ФИО3

Истец ФИО1 на с\з поддержал свои исковые требования, суду привёл те же доводы, что и в иске, показав, что они не смогли поставить авто на учёт, так как сведения об оплате штрафа шли в ССП долго, несколько месяцев, в связи с чем, он был лишен возможности поставить его на учет. Запреты на регистрационные действия были наложены 02 и 11 августа 2023 года, после того, как данный автомобиль был фактически передан ФИО1 по договору купли-продажи от 07.05.2023 года.

Ответчик ФИО2, признав исковые требования, суду показал, что с истцом они являются односельчанами, в момент продажи авто у него действительно были неоплаченные административные штрафы, которые он оплатил после купли- продажи.

Также он не отрицает, что у него были два непогашенных просроченных кредита на разные суммы. Их у него взыскали судебными решениями, однако их даты он не знает, так как на суды не ходил, решения не получал. Судебный пристав его не вызывал, никаких документов он не получал, про исполнительные производства не знает.

Второй ответчик – судебный пристав – исполнитель Бижбулякского районного отдела судебных приставов РБ ФИО3 исковые требования не признала, показав суду, что у ответчика ФИО2 к моменту продажи автомобиля были неоплаченные административные штрафы, в связи с чем её Постановлением от 18.05. 2023 года был наложен запрет на регистрационные действия на его автомобиль. После уплаты штрафов, 29 мая 2023 года она вынесла Постановление об отмене запрета на регистрационные действия. Из Уведомления ГИБДД от 29 мая 2023 года видно, что запрет и арест с автомобиля снят. Копии указанных постановлений она представляет для обозрения и дальнейшего приобщения.

Об окончании исполнительного производства ФИО2 знал, копия Постановления ему была направлена.

Таким образом, у истца и ответчика с 29 мая 2023 года до августа 2023 года была возможность оформить автомобиль в органах ГИБДД, запретов не было.

В отношении ФИО2:

- 01.08. 2023 года было возбуждено ИП № 32218\23\02036-ИП на основании судебного приказа от 17.03. 2023 года по взысканию исполнительного сбора по кредитной заложенности;

-10.08.2023 года было возбуждено ИП № 34567\23\02036-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса от 04.08. 2023 года по кредитной заложенности.

Копии Постановлений о возбуждении исполнительных производств ему направлялись, он вызывался в ССП и знал о наличии данных производств.

Ему также направлялась судом копия судебного приказа, нотариусом уведомление о совершении исполнительной надписи, что делается в обязательном порядке этими органами.

После возбуждения вышеуказанных двух исполнительных производств ею были наложены запреты на регистрационные действия с автомобилем и наложен арест.

Договор купли- продажи авто ими неоднократно переписывался, первый договор был от 07.05. 2023 года, а второй от 17.08. 2023 года, копию которой она также представляет суду.

По ее мнению, сделка носит не реальный, а фиктивный характер, с целью увода авто от ареста.

Также доводит до сведения суда, что после оплаты штрафа, погашения долга, сведения до них приходят довольно быстро, 3-5 дней, и они снимают запреты и аресты, о чём доводят до сведения должника и взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" владелец ТС обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Помимо этого, одним из условий допуска автомобиля к движению является наличие полиса ОСАГО, который выдается на основании техосмотра.

Из представленных материалов видно, что к моменту заключения договора купли- продажи автомобиля (07.05.2023 года) у ответчика ФИО2 были неоплаченные штрафы, после уплаты которых запрет был снят, что подтверждается документально. У сторон с 29 мая 2023 года до августа 2023 года была возможность оформить автомобиль в органах ГИБДД, запретов не было.

В отношении ФИО2 исполнительные производства по кредитным задолженностям были возбуждены: 01.08. 2023 года и 10.08.2023 года с последующим наложением запретов на регистрационные действия и арест.

Суд считает несостоятельными доводы истца в том, что запреты на регистрационные действия были наложены в августе 2023 года после того, как данный автомобиль был фактически передан ему по договору купли-продажи от 07.05.2023 года, так как с момента уплаты адм штрафов, запрет был снят, что не мешало истцу оформить автомобиль в ГИБДД.

Стороны 17.08.2023 года вновь заключили на данный же автомобиль договор купли- продажи, что свидетельствует о том, что договор купли- продажи от 07 мая 2023 года, по мнению суда, носит не реальный, а фиктивный характер, с целью вывода автомобиля из под запрета и ареста.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к ФИО2, Бижбулякскому районному отделу судебных приставов РБ о признании добросовестным приобретателем имущества и освобождения имущества от запрета на совершение регистрационных действий, отказать.

Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н.